सीपीएस नियुक्ति रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ Himachal सरकार की याचिका पर SC ने नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हिमाचल प्रदेश सरकार की उस याचिका पर संबंधित प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, जिसमें छह मुख्य संसदीय सचिवों की नियुक्ति को रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है।

शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि अगली सुनवाई तक, सीपीएस के रूप में नियुक्त विधायकों की अयोग्यता पर हिमाचल हाईकोर्ट के आदेश से संबंधित कोई और कार्यवाही नहीं होगी। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि आगे कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी और यदि ऐसा किया जाता है तो यह कानून के विपरीत होगा। शीर्ष अदालत ने इस मामले को अन्य समान याचिकाओं के साथ संलग्न कर दिया।

शीर्ष अदालत ने कहा कि अगली सुनवाई की तारीख तक, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के विवादित फैसले के पैरा 50 के मद्देनजर आगे कोई कार्यवाही नहीं होगी। सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि अंगूठे के नियम के अनुसार जब वह अपील स्वीकार करता है, तो वह अयोग्यता की अनुमति नहीं देता है।

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने छह मुख्य संसदीय सचिवों की नियुक्ति को रद्द कर दिया है। हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने अपने पैरा 50 में कहा, "तदनुसार, हिमाचल प्रदेश विधान सभा सदस्य (अयोग्यता निवारण) अधिनियम, 1971 की धारा 3 के साथ खंड (घ) के अनुसार मुख्य संसदीय सचिव/या संसदीय सचिव के पद पर ऐसी नियुक्ति को दी गई सुरक्षा भी अवैध और असंवैधानिक घोषित की जाती है और इस प्रकार, ऊपर उल्लिखित धारा 3(घ) के तहत ऐसी सुरक्षा का दावा अप्रासंगिक है। इसके प्राकृतिक परिणाम और कानूनी निहितार्थ कानून के अनुसार तुरंत लागू होंगे।"

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल राज्य सरकार की ओर से पेश हुए। एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड सुगंधा आनंद के माध्यम से दायर याचिका में हिमाचल प्रदेश सरकार ने कानूनी परिणाम पर प्रकाश डाला और कहा कि इससे राजनीतिक अस्थिरता पैदा होगी क्योंकि 6 संसदीय सचिव, जो विधान सभा के सदस्य भी हैं, को अयोग्यता का सामना करना पड़ सकता है।

हिमाचल प्रदेश सरकार ने आग्रह किया, "किसी विशेष अधिनियम की वैधता पर निर्णय करते समय, संवैधानिक न्यायालय को किसी अन्य अधिनियम के प्रावधान को असंवैधानिक घोषित करने का साहस नहीं करना चाहिए, जो कि पक्षों के बीच विवाद का विषय नहीं था। इस आधार पर ही विवादित आदेश को स्थगित कर दिया जाना चाहिए और उसे रद्द कर दिया जाना चाहिए।" "यह ध्यान देने योग्य है कि राज्य स्तर पर कुछ ऐसे पद हैं जिन्हें कैबिनेट मंत्री का दर्जा और विशेषाधिकार दिए गए हैं, लेकिन वे पद भारत के संविधान के अनुच्छेद 163 या 164 के तहत मंत्रियों के लिए निर्धारित कोई कार्य नहीं करते हैं। इस प्रकार, संसदीय सचिव की नियुक्ति जो अनुच्छेद 164(1ए) के तहत मंत्री का कोई कार्य नहीं करती है, उसे असंवैधानिक नहीं माना जा सकता। यह ध्यान देने योग्य है कि हिमाचल प्रदेश राज्य में विपक्ष के नेता को कैबिनेट मंत्री का दर्जा दिया गया है, लेकिन वह मंत्री का कोई कार्य नहीं करता है। विवादित आदेश में याचिकाकर्ता द्वारा इस संबंध में किए गए किसी भी प्रस्तुतीकरण पर चर्चा नहीं की गई है," हिमाचल प्रदेश सरकार ने याचिका में कहा। (एएनआई)