Supreme Court ने मीडिया घरानों के खिलाफ जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक याचिका खारिज कर दी।लोकसभा चुनाव के अंतिम चरण के मतदान के तुरंत बाद एग्जिट पोल प्रसारित करने के लिए मीडिया घरानों और उनके सहयोगियों/कंपनियों के खिलाफ जांच की मांग करने वाली एक जनहित याचिका । भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि यह एक ऐसा मामला है जिसमें मीडिया घरानों और उनके सहयोगियों/कंपनियों के खिलाफ जांच की मांग की गई है। जनहित याचिका स्पष्ट रूप से एक राजनीतिक हित याचिका है।

"सरकार पहले ही चुनी जा चुकी है। अब हमें चुनावों के दौरान जो कुछ भी होता है, उसे बंद करना चाहिए और अब देश में शासन-प्रशासन को आगे बढ़ाना चाहिए। चुनाव आयोग इसे संभालेगा और हम चुनाव आयोग को नहीं चलाएंगे। यह स्पष्ट रूप से राजनीतिक हित याचिका का मामला है। खारिज।" याचिका में मीडिया घरानों और उनके सहयोगियों/कंपनियों के खिलाफ लोकसभा चुनाव के अंतिम चरण के समापन के तुरंत बाद एग्जिट पोल प्रसारित करने और कथित रूप से निवेशकों को प्रभावित करने के लिए जांच की मांग की गई थी, जिन्हें 4 जून को नतीजों के बाद शेयर बाजार में भारी गिरावट के कारण 31 लाख करोड़ रुपये का नुकसान हुआ था। जून में दायर की गई याचिका में कहा गया था कि मीडिया घरानों ने 1 जून को चुनाव के अंतिम चरण के समापन के तुरंत बाद एग्जिट पोल पर बहस शुरू कर दी और आम निवेशक को 3 जून (सोमवार) को बाजार खुलने तक शेयर बाजार में निवेश करने के लिए मनाने की कोशिश की, जिसके परिणामस्वरूप शेयर बाजार में अप्रत्याशित वृद्धि हुई। इसने कहा था कि एग्जिट पोल के बाद शेयर बाजार में तेजी आई , लेकिन जब वास्तविक परिणाम घोषित किए गए, तो यह गिरावट आई।

याचिका दायर करने वाले अधिवक्ता बीएल जैन ने कहा कि 4 जून को मतगणना हुई और शेयर बाजार में भारी गिरावट आई, जिससे आम निवेशकों को 31 लाख करोड़ रुपये का भारी नुकसान हुआ। अधिवक्ता वरुण ठाकुर के माध्यम से याचिका दायर करते हुए, याचिका में कहा गया था कि बाजारों में भारी गिरावट के कारण 31 लाख करोड़ रुपये का नुकसान समग्र भारतीय अर्थव्यवस्था और वैश्विक स्तर पर भारत की प्रतिष्ठा को प्रभावित करेगा। याचिका में कहा गया था, "किसी भी समाचार/बहस/कार्यक्रम के प्रसारण से किसी भी राजनीतिक दल के पक्ष या विपक्ष में पक्षपात या पूर्वाग्रह का आभास नहीं होना चाहिए। दुर्भाग्य से, अनियंत्रित और अनियमित इलेक्ट्रॉनिक मीडिया वाणिज्यिक उद्योग के रूप में काम कर रहा है और एक राजनीतिक दल द्वारा दूसरे राजनीतिक दल के खिलाफ़ खेल को बढ़ावा देता है।" याचिकाकर्ता ने कहा था कि पूर्वानुमान/ एग्जिट पोल जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 126 ए और भारत के चुनाव आयोग द्वारा जारी 2 अप्रैल, 2024 के दिशा-निर्देशों का पूर्ण उल्लंघन है।

इसने कहा था कि सरकार को सार्वजनिक सरोकार के मामलों पर मजबूत एग्जिट पोल और बहस की सख्ती से रक्षा करनी होगी । याचिका में एक्सिस माई इंडिया, इंडिया टुडे मीडिया प्लेक्स, टाइम्स नाउ, इंडिपेंडेंट न्यूज सर्विस प्राइवेट लिमिटेड (इंडिया टीवी), एबीपी न्यूज प्राइवेट लिमिटेड, रिपब्लिक मीडिया नेटवर्क, न्यूज नेशनल नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड, टीवी9 भारतवर्ष और एनडीटीवी के खिलाफ सीबीआई, ईडी, सीबीडीटी, सेबी, एसएफआईओ द्वारा जांच की मांग की गई थी। याचिका में कहा गया था, "भारत की संसद ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सुचारू संचालन और चुनाव के दौरान चुनाव प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 को अधिनियमित किया। लेकिन एग्जिट पोल के जरिए मीडिया घरानों ने कॉरपोरेट घरानों के साथ मिलकर चुनाव परिणामों में हेरफेर करना शुरू कर दिया। प्रतिवादियों का यह कृत्य लोकतंत्र में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की अवधारणा का उल्लंघन कर रहा है और कानून के शासन में हस्तक्षेप कर रहा है..." (एएनआई)