SC ने टीडीएस प्रणाली को खत्म करने की मांग वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया

New Delhi नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि स्रोत पर कर कटौती (टीडीएस) प्रणाली "स्पष्ट रूप से मनमानी, तर्कहीन और विभिन्न मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाली" है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने अधिवक्ता याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि वह अपनी याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं।

"क्षमा करें, हम इस पर विचार नहीं करेंगे। यह बहुत खराब तरीके से तैयार किया गया है। आप उच्च न्यायालय जा सकते हैं। कुछ निर्णयों ने इसे बरकरार रखा है। हम इस पर विचार नहीं करेंगे। खारिज," पीठ ने कहा। याचिका में तर्क दिया गया है कि टीडीएस प्रणाली असंगत रूप से महत्वपूर्ण प्रशासनिक खर्चों के साथ मूल्यांकनकर्ताओं पर बोझ डालती है।

याचिका में कहा गया है, "टीडीएस प्रणाली को स्पष्ट रूप से मनमाना, तर्कहीन और संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 19 (व्यवसाय करने का अधिकार) और 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के विरुद्ध घोषित किया जाए, इसलिए इसे शून्य और निष्क्रिय घोषित किया जाए।" याचिका में केंद्र, विधि और न्याय मंत्रालय, विधि आयोग और नीति आयोग को मामले में पक्ष बनाया गया है। याचिका में सर्वोच्च न्यायालय से नीति आयोग को याचिका में उठाए गए तर्कों पर विचार करने और टीडीएस प्रणाली में आवश्यक बदलावों का सुझाव देने का निर्देश देने का आग्रह किया गया है।

याचिका में मांग की गई है कि विधि आयोग टीडीएस प्रणाली की वैधता की जांच करे और तीन महीने के भीतर एक रिपोर्ट तैयार करे। याचिका में कहा गया है कि यह प्रणाली आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों और कम आय वाले लोगों पर असंगत रूप से बोझ डालकर अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करती है, जो इसकी तकनीकी आवश्यकताओं को समझने की क्षमता नहीं रखते हैं। याचिका में अनुच्छेद 23 का हवाला देते हुए कहा गया है कि निजी नागरिकों पर कर संग्रह शुल्क लगाना जबरन श्रम के समान है। "टीडीएस के आसपास का विनियामक और प्रक्रियात्मक ढांचा अत्यधिक तकनीकी है, जिसके लिए अक्सर विशेष कानूनी और वित्तीय विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, जिसका अधिकांश करदाताओं में अभाव होता है। इसका परिणाम यह होता है कि पर्याप्त मुआवजे, संसाधनों या कानूनी सुरक्षा उपायों के बिना सरकार से निजी नागरिकों को संप्रभु जिम्मेदारियों का अनुचित हस्तांतरण होता है," अधिवक्ता ने कहा। जबकि टीडीएस सरकार के लिए स्थिर राजस्व प्रवाह सुनिश्चित करता है, यह करदाताओं पर पर्याप्त प्रशासनिक और वित्तीय दायित्व डालता है, अधिवक्ता ने कहा।

इन दायित्वों में विभिन्न प्रावधानों में लागू टीडीएस दरों का निर्धारण, भुगतान या क्रेडिट से पहले करों में कटौती, निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर सरकारी खजाने में कर जमा करना, करदाताओं को टीडीएस प्रमाणपत्र जारी करना, रिटर्न दाखिल करना और लगातार कानूनी संशोधनों के साथ अनुपालन सुनिश्चित करना और अनजाने में गैर-अनुपालन के मामलों में कर निर्धारण, दंड से बचाव करना शामिल है, याचिका में कहा गया है। आयकर अधिनियम के तहत टीडीएस ढांचा भुगतानकर्ता द्वारा भुगतान के समय कर की कटौती और आयकर विभाग के पास इसे जमा करना अनिवार्य करता है। इन भुगतानों में वेतन, संविदा शुल्क, किराया, कमीशन और अन्य कर योग्य राशियाँ शामिल हैं। कटौती की गई राशि को आदाता की कर देयता में समायोजित किया जाता है। (एएनआई)