सुप्रीम कोर्ट ने PMLA प्रावधानों को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई टाली

New Delhiनई दिल्ली [भारत], 4 सितंबर (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को धन शोधन निवारण अधिनियम ( पीएमएलए ) के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने वाले शीर्ष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई टाल दी। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुयान की पीठ ने मामले को 18 सितंबर के लिए स्थगित कर दिया। मामला स्थगित कर दिया गया क्योंकि तीन न्यायाधीशों की पीठ के एक न्यायाधीश आज नहीं बैठे थे। अदालत पीएमएलए के प्रावधान को बरकरार रखने वाले शीर्ष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने याद किया था कि पहले उसने दो मुद्दों की पहचान की थी, जिन पर प्रथम दृष्टया विचार करने की आवश्यकता है। याचिकाकर्ता की ओर से बहस कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि फैसले पर पुनर्विचार की जरूरत है। शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह प्रत्येक पक्ष को अपनी दलीलें पेश करने और मामले से संबंधित कानूनी मुद्दों को देखने का पर्याप्त अवसर देगा। इससे पहले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने फैसले के पुनर्मूल्यांकन का विरोध किया और कहा कि पीएमएलए कोई अलग से किया गया अपराध नहीं है और पीएमएलए को वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) द्वारा जारी निर्देशों के अनुरूप विधायिका द्वारा तैयार किया जाता है। अदालत ने पहले कहा था कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध गंभीर है और देश इस तरह के अपराध को बर्दाश्त नहीं कर सकता।

न्यायालय ने पहले पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने से संबंधित फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका पर खुली अदालत में सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी । कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम ने एक समीक्षा याचिका दायर की थी। 27 जुलाई 2022 को, सर्वोच्च न्यायालय ने पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखा, जो प्रवर्तन निदेशालय को गिरफ्तारी करने, तलाशी और जब्ती करने और अपराध की आय को कुर्क करने का अधिकार देता है। न्यायालय ने यह भी माना था कि प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की तुलना प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से नहीं की जा सकती और ईडी अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं हैं। 15 मार्च 2022 को, शीर्ष अदालत ने पीएमएलए के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। मामले में याचिकाकर्ताओं में कार्ति चिदंबरम और जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती जैसे प्रमुख नाम शामिल थे। उनकी याचिकाओं में जांच और समन शुरू करने की प्रक्रिया के अभाव सहित कई मुद्दे उठाए गए थे, जबकि आरोपी को प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की सामग्री के बारे में अवगत नहीं कराया गया था। हालांकि, केंद्र ने पीएमएलए के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को उचित ठहराया था । केंद्र ने अदालत को अवगत कराया था कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा लगभग 4,700 मामलों की जांच की जा रही है। केंद्र ने कहा कि पीएमएलए एक पारंपरिक दंडात्मक क़ानून नहीं है, बल्कि एक ऐसा क़ानून है जिसका उद्देश्य आवश्यक रूप से मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना, मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित कुछ गतिविधियों को विनियमित करना , "अपराध की आय" और उससे प्राप्त संपत्ति को जब्त करना है। इसमें शिकायत दर्ज करने के बाद अपराधियों को सक्षम न्यायालय द्वारा दंडित किए जाने की भी आवश्यकता होती है। केंद्र ने प्रस्तुत किया कि संधियों के हस्ताक्षरकर्ता और अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रिया और मनी-लॉन्ड्रिंग के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में, वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने और समय की बदलती जरूरतों का जवाब देने के लिए कानूनी और नैतिक रूप से बाध्य है। (एएनआई)