DEHLI: सुप्रीम कोर्ट ने पेड़ों की कटाई के अनुपालन के लिए तंत्र पर विचार किया

दिल्ली Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक ऐसी प्रणाली विकसित करने पर विचार किया, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि पेड़ों की कटाई के आदेशों की जमीनी स्तर पर पुष्टि की जाए और अनिवार्य वनरोपण की शर्तों का ईमानदारी से पालन किया जाए। न्यायमूर्ति एएस ओका की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, "हमें हर दिन पेड़ों की कटाई के लिए आवेदन मिलते हैं। किसी को यह सत्यापित करना होगा कि हमारे द्वारा दिए गए निर्देशों का पालन किया जा रहा है।" न्यायालय विकास कार्यों के लिए पेड़ों की कटाई की अनुमति मांगने वाले आवेदनों पर विचार कर रहा था। न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा, "यह सत्यापित करने के लिए तंत्र बनाना आवश्यक है कि पेड़ों की कटाई का काम वास्तव में इस न्यायालय के आदेशों और अनिवार्य वनरोपण की अन्य शर्तों के अनुसार किया जा रहा है या नहीं।"

न्यायालय का यह आदेश हाल ही में हुए घटनाक्रम के बाद आया है, जिसमें दिल्ली विकास प्राधिकरण Delhi Development Authority (डीडीए) को न्यायालय की अनुमति लिए बिना सतबारी में 1,000 से अधिक पेड़ काटते पाया गया। डीडीए और दिल्ली वन विभाग सहित अन्य अधिकारियों को अवमानना ​​नोटिस जारी करने के बाद, यह बात सामने आई कि डीडीए ने 422 पेड़ों को काटने के लिए दिल्ली वृक्ष संरक्षण अधिनियम के तहत दिल्ली सरकार के समक्ष अनुमति मांगी थी, लेकिन इसके बजाय उसने करीब 860 पेड़ काट डाले।शीर्ष अदालत ने हाल ही में काटे गए पेड़ों की कुल संख्या निर्धारित करने के लिए भारतीय वन सर्वेक्षण (एफएसआई) की एक टीम के साथ तीन विशेषज्ञों की एक समिति गठित की। इस रिपोर्ट का अभी भी इंतजार है।मामले को 29 जुलाई के लिए पोस्ट करते हुए, पीठ ने न तो दिल्ली रिज मामले का उल्लेख किया और न ही विचाराधीन तंत्र के बारे में रूपरेखा निर्धारित की। इसने इस संबंध में परामर्श करने और एक प्रस्तावित तंत्र के साथ आने के लिए न्यायालय की सहायता करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एडीएन राव और गुरु कृष्ण कुमार से सहायता मांगी।

राव ने कहा कि वह जमीनी हकीकत जानने के लिए केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) और दिल्ली वन विभाग के वैधानिक विशेषज्ञ निकाय के साथ परामर्श करेंगे। हालांकि, कुमार ने दिल्ली उच्च न्यायालय में इस तरह के तंत्र के अस्तित्व की जानकारी दी। उन्होंने इस कार्य को करने के लिए दिल्ली वन विभाग के एक नोडल अधिकारी को नियुक्त करने का सुझाव दिया। यह मुद्दा सीईसी की एक रिपोर्ट पर विचार करते समय चर्चा में आया, जिसमें अंतर-विश्वविद्यालय त्वरक केंद्र (आईयूएसी) के निदेशक द्वारा आईयूएसी परिसर में राष्ट्रीय भू-कालक्रम सुविधा और इलेक्ट्रॉन त्वरक सुविधा के लिए एक नए प्रयोगशाला परिसर के निर्माण के लिए विभिन्न प्रजातियों के 39 पेड़ों को गिराने के प्रस्ताव पर विचार किया गया था। प्रयोगशाला का प्रस्ताव 0.29 हेक्टेयर क्षेत्र में किया गया था, जो दिल्ली के मॉर्फोलॉजिकल रिज क्षेत्र में आता है और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) परिसर के करीब है। सीईसी ने पुनर्विचार करने पर सुझाव दिया कि इस परियोजना को केवल 10 पेड़ों को काटने और क्षेत्र में अन्य सात की छंटाई के साथ व्यवहार्य बनाया जा सकता है।

पीठ ने कहा, “हमें नहीं पता कि क्या केवल 10 पेड़ काटे जाएंगे। हमें यह भी नहीं पता कि हमने (पेड़ों को काटने के लिए) जो पहले अनुमति दी थी, उसका पालन किया गया है या नहीं। हम अब सत्यापित करेंगे कि हमारी शर्तों का पालन किया गया है या नहीं।” आमतौर पर, दिल्ली या ताज ट्रेपेज़ियम ज़ोन में परियोजनाओं को चलाने के लिए पेड़ों की कटाई की अनुमति देने वाले आदेश पारित करते समय - ये दोनों मामले अदालत में लंबित हैं - अदालत संबंधित सरकार या प्राधिकरण से पेड़ों की कटाई के लिए मुआवजे के रूप में शुद्ध वर्तमान मूल्य जमा करने और पर्यावरण को होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए अनिवार्य वनरोपण करने का वचन लेती थी।पिछले सप्ताह, 11 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की थी: "हमारा काम यह देखना है कि हर पेड़ को कैसे बचाया जा सकता है।यह वही पीठ थी जिसने उत्तर प्रदेश सरकार की एक राजमार्ग परियोजना पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की थी, जिसमें 3,874 पेड़ों को गिराने की अनुमति मांगी गई थी। सीईसी ने प्रस्ताव की जांच की और अदालत को सुझाव देकर 1,000 पेड़ों को बचाया कि परियोजना के लिए केवल 2,818 पेड़ों को गिराने की आवश्यकता है। अदालत ने कहा कि वह पेड़ों की कटाई के लिए राज्य द्वारा किए गए प्रस्तावों पर "रबरस्टांप" नहीं लगाएगी और सरकारों को याद दिलाया कि पर्यावरण के संरक्षक होने के नाते वे लापरवाही से आवेदन न करें।