चुनाव आयोग के फैसले के खिलाफ उद्धव ठाकरे गुट की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट बुधवार को सुनवाई करेगा

नई दिल्ली: एकनाथ शिंदे को शिवसेना का नाम और चुनाव चिन्ह आवंटित करने के चुनाव आयोग के आदेश के खिलाफ महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट बुधवार को सुनवाई करेगा.

याचिका को संविधान पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का आग्रह करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कुछ सुरक्षात्मक आदेश पारित करने का अनुरोध किया।

“यह ईसीआई के आदेश के खिलाफ है। यह 38 सदस्यों पर आधारित है। यदि यह रुका नहीं जाता है - तो वे सब कुछ अपने हाथ में ले लेंगे। इससे अयोग्यता भी होगी। बैंक खाते। कृपया इसे कल सुबह संविधान पीठ के समक्ष उठाएं ताकि कुछ सुरक्षात्मक आदेश पारित किया जा सके।” सिब्बल ने कहा।

सिब्बल के तर्क पर विचार करते हुए CJI ने कहा, "हम कल संविधान पीठ को बाधित नहीं करेंगे। हम संविधान पीठ को खत्म कर देंगे, हमें कुछ इस तरह का विचार दें ताकि हम इसे संविधान पीठ के बाद रख सकें। हम इसे कल लेंगे। हम इस मामले को पढ़ना चाहेंगे।

वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने सोमवार को CJI डी वाई चंद्रचूड़ की पीठ के समक्ष एक अनिर्धारित उल्लेख करने का प्रयास किया था। तत्काल उल्लेख करने से इनकार करते हुए, सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने उन्हें मंगलवार को इसका उल्लेख करने के लिए कहा।

ईसीआई के आदेश को दागदार और पूर्व दृष्टया गलत करार देते हुए, उद्धव की याचिका पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा गया है कि शीर्ष चुनाव निकाय ने इस तरह से काम किया है जो इसकी संवैधानिक स्थिति को कमजोर करता है।

यह भी तर्क दिया गया था कि ईसीआई ने यह मानने में गलती की है कि राजनीतिक दल में विभाजन हुआ है और यह मानने में विफल रहा है कि उद्धव गुट को रैंक और पार्टी की फ़ाइल में भारी समर्थन प्राप्त है।

"ईसीआई द्वारा अपनाया गया विधायी बहुमत का परीक्षण इस तथ्य के मद्देनजर बिल्कुल भी लागू नहीं किया जा सकता था कि प्रतिवादी का समर्थन करने वाले विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की कार्यवाही लंबित थी। यदि अयोग्यता की कार्यवाही में विधायकों को अयोग्य ठहराया जाता है, तो इन विधायकों के बहुमत बनाने का कोई सवाल ही नहीं है। इस प्रकार, विवादित आदेश का आधार ही संवैधानिक रूप से संदिग्ध है,” याचिका में कहा गया है।

याचिका में यह भी कहा गया था कि ईसीआई के आदेश की संरचना शिंदे गुट के कथित विधायी बहुमत पर आधारित थी जो कि संविधान पीठ द्वारा निर्धारित किया जाने वाला एक मुद्दा था।

चूंकि शुक्रवार को ईसीआई ने शिंदे गुट को पार्टी के नाम और प्रतीक "धनुष और तीर" का उपयोग करने की अनुमति देते हुए विधान सभा में बहुमत के परीक्षण पर भरोसा किया था, याचिका में कहा गया है कि इस मामले में केवल विधायी बहुमत पारित करने का आधार नहीं हो सकता है। इसका आदेश। शीर्ष चुनाव निकाय ने नोट किया था कि विधायी विंग में बहुमत के परिणाम शिंदे के पक्ष में स्पष्ट रूप से गुणात्मक श्रेष्ठता दर्शाते हैं।

"ईसीआई यह विचार करने में विफल रहा है कि याचिकाकर्ता को विधान परिषद (12 में से 12) और राज्यसभा (3 में से 3) में बहुमत प्राप्त है। यह निवेदन किया जाता है कि इस तरह के मामले में जहां विधायी बहुमत में भी संघर्ष होता है, यानी एक तरफ लोकसभा और दूसरी तरफ राज्य सभा के साथ-साथ विधान सभा और विधान परिषद, विशेष रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कथित सदस्यों के सदस्यता के अधिकार को खोने की संभावना है, अकेले विधायी बहुमत यह निर्धारित करने के लिए एक सुरक्षित मार्गदर्शक नहीं है कि प्रतीक आदेश के पैरा 15 के तहत एक याचिका पर निर्णय लेने के उद्देश्यों के लिए किसके पास बहुमत है, "याचिका भी बताया था।

शिंदे गुट ने शनिवार को शीर्ष अदालत में एक कैविएट दायर की थी जिसमें उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि बिना सुने कोई "पूर्व पक्षीय आदेश" पारित न किया जाए।