'संविधान की चुप्पी' का हो रहा है शोषण: सीईसी, ईसी की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट

ट्रिब्यून समाचार सेवा

नई दिल्ली, 22 नवंबर

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति को नियंत्रित करने के लिए कानून की अनुपस्थिति पर केंद्र से सवाल किया और कहा कि "संविधान की चुप्पी" का लगातार सरकारों द्वारा शोषण किया जा रहा था।

न्यायमूर्ति केएम जोसेफ के नेतृत्व वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने इसे "परेशान करने वाली प्रवृत्ति" करार देते हुए कहा कि 2004 के बाद से किसी भी सीईसी ने छह साल का कार्यकाल पूरा नहीं किया है।

"यूपीए सरकार के 10 वर्षों में, उनके पास छह सीईसी थे और वर्तमान एनडीए सरकार में, लगभग आठ वर्षों में, आठ सीईसी थे। जहां तक ​​हमारे देश का संबंध है, यह एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति है। संविधान में कोई चेक और बैलेंस नहीं है। इस तरह संविधान की चुप्पी का फायदा उठाया जा रहा है। कोई कानून नहीं है और कानूनी तौर पर, वे सही हैं। कानून के अभाव में कुछ भी नहीं किया जा सकता है, "पीठ ने कहा।

बेंच - जिसमें जस्टिस अजय रस्तोगी, जस्टिस अनिरुद्ध बोस, जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस सीटी रविकुमार भी शामिल थे, 2018 में संदर्भित सीईसी और ईसी की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे। पिछले हफ्ते, केंद्र ने इसका पुरजोर विरोध करते हुए कहा कि ऐसा कोई भी प्रयास संविधान में संशोधन करने जैसा होगा।

"2004 से मुख्य चुनाव आयुक्तों की सूची को देखते हुए, उनमें से अधिकांश के पास दो साल से अधिक का कार्यकाल नहीं है। कानून के अनुसार, उन्होंने छह साल या 65 साल की उम्र तक, जो भी पहले हो, का कार्यकाल तय किया है। उनमें से ज्यादातर पूर्व नौकरशाह थे और सरकार को उनकी उम्र के बारे में पता था. उन्हें ऐसे बिंदु पर नियुक्त किया गया था कि वे कभी भी छह साल पूरे करने में सक्षम नहीं थे और उनका कार्यकाल छोटा था।'

खंडपीठ ने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 324 सीईसी और ईसी की नियुक्ति के बारे में बात करता है लेकिन यह ऐसी नियुक्तियों की प्रक्रिया प्रदान नहीं करता है और इस उद्देश्य के लिए एक कानून बनाने के लिए इसे संसद पर छोड़ दिया गया है। लेकिन यह पिछले 72 वर्षों में नहीं किया गया है, जिसके कारण केंद्र द्वारा शोषण किया गया है।

"संविधान सभा चाहती थी कि संसद एक कानून बनाए। संविधान को बने 72 साल हो गए हैं लेकिन कानून नहीं है। जो भी पार्टी सत्ता में आएगी वह सत्ता में बने रहना चाहेगी और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। हमारी राजनीति का लोकतांत्रिक रूप है। लोकतंत्र को समय-समय पर चुनावों के माध्यम से सरकार में बदलाव की आवश्यकता होती है। इसलिए, शुद्धता और पारदर्शिता बहुत जटिल रूप से जुड़ी हुई है और यह मूल संरचना का भी हिस्सा है, "बेंच ने कहा।

न्यायमूर्ति जोसेफ ने एजी को बताया कि यदि यह संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है, तो अदालत के विश्लेषण में जाना महत्वपूर्ण है।

वर्तमान प्रणाली का बचाव करते हुए जिसके तहत राष्ट्रपति सीईसी और ईसी की नियुक्ति करते हैं, वेंकटरमणि ने कहा कि शीर्ष अदालत तब तक हस्तक्षेप नहीं कर सकती और इसे रद्द नहीं कर सकती जब तक कि नागरिकों के मौलिक अधिकारों और सीईसी और ईसी की नियुक्ति के बीच संबंध स्थापित नहीं हो जाता।

एजी ने कहा, "संविधान सभा, जिसके पास इससे पहले अलग-अलग मॉडल थे, ने इस मॉडल को अपनाया था और अब, अदालत यह नहीं कह सकती है कि वर्तमान मॉडल पर विचार करने की आवश्यकता है ... इस संबंध में संविधान का कोई प्रावधान नहीं है जिसकी व्याख्या की आवश्यकता है।" .

वेंकटरमणि बुधवार को सीईसी और ईसी की नियुक्ति में सरकार द्वारा अपनाई जाने वाली व्यवस्था के बारे में बताएंगे।