श्रद्धा हत्याकांड: अदालत ने आफताब अमीन पूनावाला के खिलाफ आरोप तय करने की तारीख नौ मई तक टाली

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की साकेत कोर्ट ने शनिवार को श्रद्धा हत्याकांड में आरोपी आफताब अमीन पूनावाला के खिलाफ आरोप तय करने के आदेश को 9 मई तक के लिए स्थगित कर दिया।

कोर्ट को आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने थे लेकिन संबंधित जज आज छुट्टी पर थे। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल पाहूजा ने शनिवार को मामले की सुनवाई नौ मई तक के लिए स्थगित कर दी।

पिछली सुनवाई में 14 अप्रैल को कोर्ट ने आरोप पर आदेश सुरक्षित रख लिया था।

अदालत ने श्रद्धा के पिता विकास वाकर द्वारा मृतक की अस्थियों को छोड़ने की मांग वाली याचिका पर दिल्ली पुलिस से भी जवाब मांगा था। उन्होंने कहा कि अस्थियों का प्रदर्शन शीघ्र किया जाए ताकि वह उनकी मृत्यु के एक वर्ष के भीतर श्राद्ध का अंतिम संस्कार कर सकें।

अधिवक्ता अक्षय भंडारी ने तर्क दिया था कि अभियुक्तों पर हत्या और सबूतों को नष्ट करने के मुख्य अपराध के लिए एक साथ आरोप नहीं लगाया जा सकता है। इन दोनों आरोपों को बारी-बारी से फंसाया जा सकता है। आरोप तय करते समय इस तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए।

उन्होंने सुपीरियर कोर्ट के फैसले के आधार पर यह भी तर्क दिया कि अभियुक्त को मुख्य अपराध और साक्ष्य नष्ट करने के अपराध के लिए सजा नहीं दी जा सकती है।

वकील ने तर्क दिया कि अभियुक्त पर दोनों अपराधों के लिए एक साथ आरोप नहीं लगाया जा सकता क्योंकि यह उसके अधिकार को प्रभावित करेगा।

अधिवक्ता सीमा कुशवाहा ने श्रद्धा के पिता विकास वल्कर की ओर से मृतका की अस्थियां विमुक्त करने के लिए आवेदन दिया था.

उन्होंने अस्थियों के शीघ्र प्रदर्शन की भी मांग की है ताकि मृत्यु के एक वर्ष के भीतर अंतिम संस्कार करने के लिए अस्थियां उन्हें सौंपी जा सकें। दिल्ली पुलिस अगली तारीख को जवाब दाखिल करेगी।

जिस संपत्ति पर अपराध किया गया था, उसके मालिक ने भी उक्त परिसर को डी-सील करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

अदालत ने 3 अप्रैल को विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद और मधुकर पांडे द्वारा दायर फैसले की प्रति रिकॉर्ड में ली।

एसपीपी अमित प्रसाद ने प्रस्तुत किया था कि एक स्पष्ट निर्णय है कि आईपीसी की धारा 201 के तहत आरोप उस व्यक्ति के खिलाफ लगाया जा सकता है जो मुख्य अपराधी को बचाने के लिए साक्ष्य को नष्ट कर देता है और साथ ही मुख्य अपराध करने वाले व्यक्ति के खिलाफ भी आरोप लगाया जा सकता है।

पूर्व की तारीख में आरोपी आफताब के वकील ने तर्क दिया था कि हत्या और साक्ष्य मिटाने के आरोप संयुक्त रूप से नहीं लगाए जा सकते हैं. इन आरोपों को वैकल्पिक रूप से तैयार किया जा सकता है।

वकील अक्षय भंडारी ने तर्क दिया था कि या तो मुझ पर (आफताब) हत्या का आरोप लगाया जा सकता है या सबूत मिटाने का। वकील ने तर्क दिया कि अभियुक्तों पर आईपीसी की धारा 302 और 201 के तहत एक साथ हत्या और सबूतों को गायब करने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। इसे वैकल्पिक रूप से तैयार किया जा सकता है।

उन्होंने तर्क दिया था कि आरोपी पर 302 आईपीसी के तहत हत्या का आरोप लगाया जा सकता है या उसे आईपीसी की धारा 201 के तहत मुख्य अपराधी को बचाने के अपराध के लिए फंसाया जा सकता है।

अधिवक्ता भंडारी ने तर्क दिया था कि केवल यह कहना कि "मैं (आफताब) हत्या का दोषी हूं" पर्याप्त नहीं है। उनके पास चश्मदीदों के ही बयान हैं। अभियोजन पक्ष को यह दिखाना होगा कि अपराध किस तरीके से किया गया था।

एसपीपी अमित प्रसाद ने खंडन करते हुए कहा कि साक्ष्य गायब करने पर धारा 201 के तहत संयुक्त आरोप तय किए जा सकते हैं।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया था कि सबूतों की एक श्रृंखला, गवाहों के बयान, पिछली घटनाओं और परिस्थितियों का रिकॉर्ड, फोरेंसिक साक्ष्य, अपराध के तरीके आदि पर भरोसा अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया गया था।

यह मामला 18 मई 2022 को उनके लिव-इन पार्टनर आफताब अमीन पूनावाला द्वारा श्रद्धा वाकर की कथित हत्या से जुड़ा है।

दिल्ली पुलिस ने हत्या के आरोप और आरोपी के खिलाफ सबूत मिटाने के मामले में अपनी दलीलें पूरी कर ली हैं। (एएनआई)