अरावली पैनल को झटका: CJI बोले- 30 नवंबर तक हर हाल में पूरी करें प्रक्रिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा और सुरक्षा से जुड़े काम को पूरा करने के लिए हाई-पावर्ड कमेटी (HPC) द्वारा अगले साल फरवरी तक का समय मांगने पर कड़ी आपत्ति जताई और उसे 30 नवंबर तक अपनी अंतिम रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना की बेंच ने स्पष्ट किया कि कमेटी को और समय नहीं दिया जाएगा, जिसकी पिछली समय-सीमा 31 अगस्त को समाप्त हो गई थी। सुनवाई के दौरान, CJI सूर्य कांत ने टिप्पणी की कि कमेटी का 28 फरवरी, 2027 तक समय मांगने का मतलब असल में उनके रिटायरमेंट के बाद की तारीख मांगना था।

CJI कांत ने कहा, "कमेटी ने मूल रूप से मेरे रिटायरमेंट तक समय बढ़ाने की मांग की है।" शीर्ष अदालत ने कहा कि अगर कमेटी बढ़ाई गई समय-सीमा के भीतर काम पूरा करने में असमर्थ रहती है, तो वह पैनल के पुनर्गठन पर विचार कर सकती है। CJI कांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने कमेटी को 30 नवंबर तक अपना काम पूरा करने और समय-सीमा को पूरा करने के लिए जरूरत पड़ने पर "दिन-रात काम करने" का निर्देश दिया।

इसने इस बात पर भी जोर दिया कि कमेटी को अपने निष्कर्षों को अंतिम रूप देने से पहले एक प्रभावी परामर्श प्रक्रिया अपनानी चाहिए और उसे राजस्थान और गुजरात में आदिवासी समुदायों सहित सभी संबंधित हितधारकों की बात सुनने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने HPC को यह भी अनुमति दी कि वह जहां आवश्यक हो, अपने सामने मुद्दे-विशिष्ट अंतरिम रिपोर्ट पेश करे, जिससे शीर्ष अदालत पूरी प्रक्रिया के पूरा होने का इंतजार किए बिना अरावली पहाड़ियों से संबंधित जरूरी मुद्दों पर विचार कर सके।

सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने CJI कांत की अध्यक्षता वाली बेंच को सूचित किया कि एक अंतरिम रिपोर्ट पहले ही तैयार की जा चुकी है। शीर्ष अदालत ने कहा, "कमेटी को अंतिम रिपोर्ट के साथ आना चाहिए, न कि केवल अंतरिम रिपोर्ट के साथ।"

ASG भाटी ने कहा कि सभी हितधारकों की बात प्रभावी ढंग से सुनने और संबंधित सामग्री को अदालत के सामने रखने के लिए कमेटी को अतिरिक्त समय की आवश्यकता है। केंद्र के कानून अधिकारी ने कहा कि प्रभावित पक्षों को अपने विचार प्रस्तुत करने का सीमित अवसर ही मिला था और कमेटी द्वारा अपनी सिफारिशों को अंतिम रूप देने से पहले उचित सुनवाई की आवश्यकता होगी।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने 28 फरवरी, 2027 तक छह महीने का समय बढ़ाने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और अंतिम रिपोर्ट जमा करने के लिए केवल 30 नवंबर तक का समय दिया। इस मामले की अगली सुनवाई 2 दिसंबर को होगी।

यह कार्यवाही अरावली की पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा से जुड़े एक स्वतः संज्ञान (suo motu) मामले से जुड़ी है।

जून में, सुप्रीम कोर्ट ने पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील अरावली की पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा और सीमांकन से जुड़े मुद्दों का व्यापक वैज्ञानिक मूल्यांकन करने के लिए 'इंडियन काउंसिल ऑफ फॉरेस्ट्री रिसर्च एंड एजुकेशन' (ICFRE) के महानिदेशक की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्च-स्तरीय समिति (HPC) का गठन किया था। समिति से कहा गया था कि वह अरावली पर्वतमाला की पहचान के लिए अपनाए गए पैमानों के पर्यावरणीय, भूवैज्ञानिक और पारिस्थितिक प्रभावों की जांच करे और 31 अगस्त तक अपनी रिपोर्ट सौंपे।

शीर्ष अदालत ने HPC को निर्देश दिया था कि वह व्यापक विचार-विमर्श का तरीका अपनाए और सभी संबंधित पक्षों - जिनमें सरकारें, पर्यावरणविद, संरक्षणवादी, गैर-लाभकारी संगठन, खनन पट्टा धारक, परियोजना प्रस्तावक, किसान, खदान कर्मचारी और स्थानीय समुदाय शामिल हैं - से सुझाव आमंत्रित करे।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया था कि विचार के लिए पहचाने गए मुद्दे केवल सांकेतिक थे, न कि संपूर्ण; समिति अरावली पारिस्थितिकी तंत्र के संरक्षण के लिए प्रासंगिक समझे जाने वाले किसी भी अतिरिक्त कारक की जांच कर सकती थी। विशेषज्ञ पैनल का गठन पिछले साल दिसंबर में शीर्ष अदालत के उस फैसले के बाद किया गया था, जिसमें अरावली की पहाड़ियों की संशोधित परिभाषा बताने वाले उसके पिछले निर्देशों को रोक दिया गया था।

तब जस्टिस कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने चिंता व्यक्त की थी कि संशोधित परिभाषा - जिसके तहत केवल 100 मीटर या उससे अधिक ऊंचाई वाली भू-आकृतियों को ही अरावली की पहाड़ियों के रूप में वर्गीकृत किया गया था - पारिस्थितिक रूप से जुड़े बड़े क्षेत्रों को सुरक्षा के दायरे से बाहर छोड़ सकती है।

इस साल जनवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले फैसले पर रोक बढ़ा दी और यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया, साथ ही अरावली पर्वतमाला से जुड़े सभी पहलुओं की जांच के लिए एक विशेष विशेषज्ञ समिति का प्रस्ताव रखा।