बरी या सजा से पहले धारा 319 सीआरपीसी का प्रयोग किया जा सकता है: एससी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 319, जो व्यक्तियों को समन करने की शक्ति से संबंधित है, को या तो बरी करने के आदेश की घोषणा से पहले या मामले की सजा के मामले में सजा से पहले लागू किया जा सकता है। .

"सीआरपीसी की धारा 319 के तहत शक्ति को लागू किया जाना चाहिए और सजा के आदेश की घोषणा से पहले प्रयोग किया जाना चाहिए, जहां अभियुक्त की सजा का फैसला हो। दोषमुक्ति के मामले में, दोषमुक्ति के आदेश से पहले शक्ति का प्रयोग किया जाना चाहिए। स्पष्ट किया," एक संविधान पीठ ने कहा।

"इसलिए, सम्मन आदेश को सजा के मामले में सजा सुनाकर मुकदमे के निष्कर्ष से पहले होना चाहिए। यदि आदेश उसी दिन पारित किया जाता है, तो प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों की जांच करनी होगी और यदि अदालत ने कहा कि इस तरह का सम्मन आदेश दोषसिद्धि के मामले में या तो बरी करने या सजा सुनाने के आदेश के बाद पारित किया जाता है, यह टिकाऊ नहीं होगा।

यह आदेश जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बीआर गवई, एएस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बीवी नागरत्ना की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने पारित किया।

अदालत इस बात पर विचार कर रही थी कि क्या ट्रायल कोर्ट के पास सीआरपीसी की धारा 319 के तहत अतिरिक्त अभियुक्तों को समन करने की शक्ति है, जब अन्य सह-अभियुक्तों के संबंध में मुकदमा समाप्त हो गया है और सम्मन आदेश की घोषणा करने से पहले उसी तारीख को दोषसिद्धि का फैसला सुनाया गया है।

न्यायालय ने इस मुद्दे पर भी विचार किया कि क्या निचली अदालत के पास सीआरपीसी की धारा 319 के तहत अतिरिक्त अभियुक्तों को समन करने की शक्ति है, जब कुछ अन्य फरार अभियुक्तों (जिनकी उपस्थिति बाद में सुरक्षित है) के संबंध में मुकदमा चल रहा है/लंबित है, अलग हो गया है मुख्य परीक्षण।

अदालत ने माना कि ट्रायल कोर्ट के पास अतिरिक्त अभियुक्त को समन करने की शक्ति है जब उसकी उपस्थिति हासिल करने के बाद फरार अभियुक्त के संबंध में मुकदमे की कार्यवाही की जाती है, यह अभियुक्त की संलिप्तता की ओर इशारा करते हुए विभाजित (द्विभाजित) मुकदमे में दर्ज साक्ष्य के अधीन है। बुलाने की मांग की। लेकिन मुख्य निष्कर्ष परीक्षण में दर्ज सबूत नहीं हो सकते

सम्मन आदेश के आधार पर यदि इस शक्ति का प्रयोग मुख्य परीक्षण में इसके निष्कर्ष तक नहीं किया गया है।

सीआरपीसी की धारा 319 ट्रायल कोर्ट को अभियुक्तों के अलावा अन्य व्यक्तियों को समन करने की शक्ति देती है यदि ट्रायल कोर्ट को यह प्रतीत होता है कि ऐसे व्यक्तियों ने उस मामले में अपराध किया है।

अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता एस नागमुथु सहित सभी वकीलों द्वारा प्रदान की गई सहायता के लिए सराहना की, जिन्होंने न्यायमित्र के रूप में अदालत की सहायता की। याचिकाकर्ता के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया, जबकि प्रतिवादियों के लिए एएसजी एसवी राजू, अधिवक्ता विनोद घई और अर्धेंदुमौली कुमार प्रसाद, जबकि हस्तक्षेपकर्ता के लिए वकील आशीष दीक्षित मामले में पेश हुए। (एएनआई)