अतीक, अशरफ की हत्या की जांच की मांग वाली याचिका पर 24 अप्रैल को सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस की मौजूदगी में अतीक और अशरफ की हत्या की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति गठित करने की मांग वाली याचिका को 24 अप्रैल को सूचीबद्ध करने पर मंगलवार को सहमति जताई।

अधिवक्ता विशाल तिवारी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष अपनी याचिका की तत्काल सुनवाई की मांग की। शीर्ष अदालत ने इसे 24 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध किया।

अधिवक्ता तिवारी ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट में इसका उल्लेख किया।

उत्तर प्रदेश के विशेष पुलिस महानिदेशक (कानून व्यवस्था) के अनुसार, 2017 के बाद से हुई 183 मुठभेड़ों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति का गठन करने की मांग करते हुए अधिवक्ता तिवारी ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की। ) और गैंगस्टर से राजनेता बने अतीक अहमद और उसके अशरफ की पुलिस हिरासत में निर्लज्ज हत्या की भी जांच करें।

भारी पुलिस मौजूदगी में रविवार को प्रयागराज के एक अस्पताल ले जाते समय अतीक और अशरफ की गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

अधिवक्ता विशाल तिवारी ने अपनी जनहित याचिका में कानपुर बिकरू एनकाउंटर केस 2020 में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को जांच, संग्रह और साक्ष्य दर्ज करने का निर्देश देकर फर्जी मुठभेड़ों का पता लगाने की मांग की, जिसमें विकास दुबे और उनके सहयोगियों को पुलिस ने मुठभेड़ में मार डाला क्योंकि जांच आयोग पुलिस के बयान के खंडन में सबूत दर्ज नहीं कर सका और उसके अभाव में जांच रिपोर्ट दायर की।

याचिका में कहा गया है, "उत्तर प्रदेश पुलिस ने डेयरडेविल्स बनने की कोशिश की है।"

याचिकाकर्ता ने कहा कि उनकी जनहित याचिका कानून के शासन के उल्लंघन के खिलाफ है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा दमनकारी क्रूरता की जा रही है।

याचिकाकर्ता ने अदालत को अवगत कराया कि उसने विकास दुबे के साथ कानपुर मुठभेड़ से संबंधित एक मामले में यह कहते हुए संपर्क किया था कि अतीक अहमद के बेटे असद की मुठभेड़ में उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा इसी तरह की घटना को दोहराया गया था।

याचिकाकर्ता ने कहा कि ऐसी घटनाएं लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए एक गंभीर खतरा हैं, और अराजकता की स्थापना और, प्रथम दृष्टया, एक पुलिस-राज्य का विकास हैं।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कानून के तहत अतिरिक्त-न्यायिक हत्याओं या फर्जी पुलिस मुठभेड़ों की निंदा की गई है और इस तरह की चीजें एक लोकतांत्रिक समाज में मौजूद नहीं हो सकती हैं, यह कहते हुए कि पुलिस को अंतिम न्याय देने या दंड देने वाली संस्था बनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

"दंड की शक्ति केवल न्यायपालिका में निहित है। पुलिस जब 'डेयर डेविल्स' बन जाती है तो कानून का पूरा शासन ध्वस्त हो जाता है और पुलिस के खिलाफ लोगों के मन में भय उत्पन्न करता है जो लोकतंत्र के लिए बहुत खतरनाक है और इसका परिणाम भी होता है।" आगे के अपराध में, “याचिकाकर्ता ने कहा।

वकील सियाद ने कहा कि 15 अप्रैल को, जिस दिन उन्हें मीडिया की चकाचौंध में गोली मार दी गई थी, अतीक और अशरफ यूपी पुलिस की हिरासत में थे और गैंगस्टर भाई-बहनों की सुरक्षा सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी उन पर थी।

वकील ने कहा, हालांकि, हमलावरों ने मीडिया पेशेवरों के भेष में अतीक और अशरफ को पुलिस कर्मियों के सामने गोली मार दी।

"यह भारतीय लोकतंत्र और कानून के शासन पर सीधा हमला है। बाद में हमलावरों को गिरफ्तार कर लिया गया था लेकिन अपराध के दौरान, पुलिस द्वारा कोई सुरक्षा या प्रतिशोध नहीं था। इस तरह से पारदर्शिता पर सवाल उठता है और इस मामले को साबित करता है। अधिवक्ता विशाल तिवारी ने अपनी याचिका में कहा, "अभियुक्तों के लिए कोई निवारण नहीं के साथ पूर्व नियोजित हमला।" (एएनआई)