'लिविंग विल' के लिए मजिस्ट्रेट की मंजूरी की शर्त हटाएगा SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को एक ऐसे खंड को हटाने पर सहमत हो गया, जिसके तहत मरणासन्न रूप से बीमार व्यक्ति को 'जीवित इच्छा' के माध्यम से आजीवन समर्थन वापस लेने के लिए एक मजिस्ट्रेट की मंजूरी अनिवार्य है। जस्टिस के एम जोसेफ, सी टी रविकुमार, अजय रस्तोगी, अनिरुद्ध बोस और हृषिकेश रॉय की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए जीवित इच्छा के निष्पादक को सशक्त बनाने पर सहमति व्यक्त की। आदेश की विस्तृत प्रति की प्रतीक्षा है।

अग्रिम निर्देश ऐसे उपकरण हैं जिनके माध्यम से व्यक्ति समय से पहले अपनी इच्छाएं व्यक्त करते हैं, जब वे भविष्य में अपने चिकित्सा उपचार के संबंध में एक सूचित निर्णय लेने में सक्षम होते हैं, जब वे कारण से सूचित निर्णय लेने की स्थिति में नहीं होते हैं बेहोशी की हालत में या लगातार वानस्पतिक अवस्था में या कोमा में होना।

पीठ ने भी सहमति व्यक्त की और अब दस्तावेज पर दो साक्ष्यांकित गवाहों की उपस्थिति में हस्ताक्षर किए जाएंगे जिन्हें नोटरी या राजपत्रित अधिकारी के समक्ष प्रमाणित किया जाएगा। अदालत ने कहा कि नोटरी अपनी संतुष्टि दर्ज करेगा कि दस्तावेज़ को स्वेच्छा से और बिना किसी दबाव या प्रलोभन के और सभी प्रासंगिक सूचनाओं और परिणामों की पूरी समझ के साथ निष्पादित किया गया है।

अदालत का आदेश इंडियन काउंसिल फॉर क्रिटिकल केयर मेडिसिन द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जिसमें लिविंग विल (या अग्रिम चिकित्सा निर्देश) के लिए दिशानिर्देशों में संशोधन की मांग की गई थी। यह उन लोगों के सामने आने वाली समस्याओं के कारण दायर किया गया था जो 'जीवित इच्छा' को पंजीकृत करवाना चाहते थे।

2018 में, SC ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु पर एक ऐतिहासिक फैसले में दो गवाहों और एक प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट (JMFC) की उपस्थिति में 'लिविंग विल' पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति को अनिवार्य कर दिया था। पीठ ने यह भी निर्देश दिया था कि निष्पादक के गंभीर रूप से बीमार होने की स्थिति में इसे प्रभावी करने के लिए, उपचार करने वाले चिकित्सक को इसके बारे में जागरूक करने के लिए भी अनुरोध किया गया था कि वह उस पर कार्रवाई करने से पहले न्यायिक JMFC से इसकी वास्तविकता का पता लगा ले।

पीठ ने अपने 2018 के फैसले में गवाहों और न्यायिक जेएमएफसी को अपनी संतुष्टि दर्ज करने का भी निर्देश दिया था कि दस्तावेज़ को स्वेच्छा से और प्रासंगिक जानकारी और परिणामों की पूरी समझ के साथ निष्पादित किया गया है।

इस अखबार से बात करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने कहा, "अग्रिम निर्देश का उद्देश्य यह है कि यदि कोई व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार है या निर्णय लेने की स्थिति में नहीं है, तो उसे अनावश्यक रूप से उसके जीवन को लम्बा नहीं करना चाहिए।

यह परिवार को वेंटिलेटर बदलने या अन्य कदम उठाने का क्रूर निर्णय लेने से भी बचाता है। दुनिया भर में उन्नत निर्देश एक व्यक्ति को यह चुनने में सक्षम बनाता है कि सचेत रूप से किसी को भी उपचार लेने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। अब सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया है कि क्या होता है जब मरणासन्न व्यक्ति के पास अग्रिम निर्देश नहीं होता है।

एक यह है कि प्राथमिक बोर्ड यह प्रमाणित कर सकता है कि ठीक होने की कोई उम्मीद नहीं है ताकि रिश्तेदारों को इलाज जारी न रखने के आघात से बचाया जा सके। राजीव जयदेवन, पूर्व अध्यक्ष, आईएमए कोचिन ने कहा, "एक बार कानून बन जाने के बाद, किसी ऐसे व्यक्ति के मामले में प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट की मंजूरी लेने की कोई आवश्यकता नहीं होगी, जो किसी ऐसे व्यक्ति के मामले में है जो गंभीर रूप से बीमार है और जिसके पास जीवित इच्छा है। इन उपचार वरीयताओं को बताते हुए।

शीर्ष अदालत में भी

जीएम सरसों पर सुप्रीम कोर्ट: जोखिम कारकों पर चिंता

आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) सरसों के पर्यावरण रिलीज के लिए केंद्र द्वारा दी गई सशर्त मंजूरी के बारे में सुनकर, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह किसी भी चीज की तुलना में जोखिम कारकों के बारे में अधिक चिंतित है। पिछले साल 25 अक्टूबर को केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय के तहत जेनेटिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति ने ट्रांसजेनिक सरसों संकर DMH-11 के पर्यावरणीय उपयोग को मंजूरी दी थी, ताकि नए संकरों को विकसित करने के लिए उनका उपयोग किया जा सके।

SC ने समयपूर्व रिहाई के लिए छूट नियमों पर स्पष्टीकरण दिया

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उम्रकैद की सजा पाने वाले दोषी की समय से पहले रिहाई की याचिका पर फैसला करते समय सजा के समय मौजूद छूट देने के लिए राज्य सरकार की नीति लागू होगी। CJI की अगुवाई वाली बेंच का यह फैसला तब आया जब बेंच उम्रकैद की सजा पाए एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसकी समय से पहले रिहाई की अर्जी को गुजरात सरकार ने कई मामलों में खारिज कर दिया था।