विजय माल्या के खिलाफ अवमानना मामले में सजा पर फैसला सुनाएगा SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को भगोड़े व्यवसायी विजय माल्या के खिलाफ सजा की मात्रा सुना सकता है, जो एक अवमानना ​​मामले में 9,000 करोड़ रुपये से अधिक के बैंक ऋण चूक मामले में एक अवमानना ​​​​मामले में दोषी पाया गया है।

मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की पीठ ने 10 मार्च को माल्या के खिलाफ अवमानना ​​मामले में सजा पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था और कहा था कि उनके खिलाफ कार्यवाही एक मृत दीवार पर आ गई है।

शीर्ष अदालत ने अवमानना ​​कानून और सजा से संबंधित विभिन्न पहलुओं पर वरिष्ठ अधिवक्ता और न्याय मित्र जयदीप गुप्ता को सुना था और माल्या के वकील अंकुर सहगल को सजा के पहलू पर अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने का एक आखिरी मौका दिया था।

भले ही श्री अंकुर सहगल, विद्वान वकील, ने प्रस्तुतियाँ अग्रिम करने में असमर्थता व्यक्त की है, हालांकि उन्हें ऐसा करने के लिए आमंत्रित किया गया था, हम अभी भी 15 मार्च, 2022 को या उससे पहले अपनी प्रस्तुतियाँ दाखिल करने का एक और अवसर प्रदान करते हैं, जिसकी अग्रिम प्रति एमिकस क्यूरिया को है। …आदेश सुरक्षित, पीठ ने अपने आदेश में कहा था।

माल्या के वकील ने कहा था कि वह अपने मुवक्किल से किसी निर्देश के अभाव में विकलांग है, जो ब्रिटेन में है, और अवमानना ​​के मामले में दी जाने वाली सजा की मात्रा पर बहस करने में सक्षम नहीं होगा।

हमें बताया गया है कि यूनाइटेड किंगडम (यूके) में कुछ कार्यवाही चल रही है। यह एक मृत दीवार की तरह है, कुछ लंबित है जिसे हम नहीं जानते। (मामलों की) संख्या क्या है जो हम नहीं जानते हैं? मुद्दा यह है कि जहां तक ​​हमारे अधिकार क्षेत्र का सवाल है, हम कब तक इस तरह से आगे बढ़ सकते हैं, पीठ ने कहा था। यह टिप्पणी तब आई जब गुप्ता ने पीठ से मामले में सजा की मात्रा से संबंधित सुनवाई के साथ एकतरफा आगे बढ़ने का आग्रह किया।

न्यायमित्र ने कहा था कि हम ऐसी स्थिति में हैं जहां गिरफ्तारी वारंट जारी करने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि यह ज्ञात है कि अवमानना ​​करने वाला ब्रिटेन में है और प्रत्यर्पण की कार्यवाही के अलावा वहां कुछ भी लंबित नहीं है। पीठ ने कहा था कि उसने माल्या को व्यक्तिगत रूप से या एक वकील के माध्यम से पेश होने के कई अवसर दिए हैं, और यहां तक ​​कि 30 नवंबर, 2021 को अपने अंतिम आदेश में विशिष्ट निर्देश भी दिए थे। गुप्ता ने कहा कि अदालत ने माल्या को अदालत की अवमानना ​​का दोषी पाया है और सजा दी जानी चाहिए।

इससे पहले, भारतीय स्टेट बैंक के नेतृत्व में ऋण देने वाले बैंकों के एक संघ ने शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि माल्या ऋण के पुनर्भुगतान पर अदालत के आदेशों का पालन नहीं कर रहा था, जो उस समय 9,000 करोड़ रुपये से अधिक था। यह आरोप लगाया गया था कि वह संपत्ति का खुलासा नहीं कर रहा था और इसके अलावा, संयम के आदेशों का उल्लंघन करते हुए उन्हें अपने बच्चों को हस्तांतरित कर रहा था। केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा था कि अवमानना ​​के मामलों में अदालत का अधिकार क्षेत्र निहित है और उसने माल्या को पर्याप्त अवसर दिया है, जो उसने नहीं लिया है।

पिछले साल 30 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह अब और इंतजार नहीं कर सकती और माल्या के खिलाफ अवमानना ​​​​मामले में सजा के पहलू को आखिरकार निपटाया जाएगा। माल्या को 2017 में अवमानना ​​का दोषी ठहराया गया था, और उसके बाद इस मामले को सूचीबद्ध करने के लिए उसे प्रस्तावित सजा पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।

शीर्ष अदालत ने 2020 में माल्या की 2017 के फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें उन्हें अदालत के आदेशों का उल्लंघन करते हुए अपने बच्चों को 40 मिलियन अमरीकी डालर हस्तांतरित करने के लिए अवमानना ​​​​का दोषी ठहराया गया था।

शीर्ष अदालत ने नोट किया था कि विदेश मंत्रालय (MEA) के उप सचिव (प्रत्यर्पण) के हस्ताक्षर के तहत एक कार्यालय ज्ञापन के अनुसार, प्रत्यर्पण की कार्यवाही अंतिम रूप ले चुकी है और माल्या ने यूके में अपील के लिए सभी रास्ते समाप्त कर दिए हैं। . माल्या मार्च 2016 से यूके में है। वह तीन साल पहले स्कॉटलैंड यार्ड द्वारा 18 अप्रैल, 2017 को निष्पादित प्रत्यर्पण वारंट पर जमानत पर है।