वैवाहिक बलात्कार के मामले में अपवाद की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट नौ मई को सुनवाई करेगा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह वैवाहिक बलात्कार के मुद्दे से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर 9 मई को सुनवाई करेगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले को सुनवाई के लिए 9 मई के लिए सूचीबद्ध किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह और अधिवक्ता करुणा नंदी ने CJI डी वाई चंद्रचूड़ के समक्ष मामले का उल्लेख किया।

इस बीच, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत को अवगत कराया कि केंद्र का जवाब तैयार है और इसे केवल पुनरीक्षण करना होगा। उन्होंने कहा, "केंद्र जल्द ही अपना जवाब दाखिल करेगा।"

वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने अदालत को अवगत कराया कि मामले में बहस और सामान्य संकलन का आदेश तैयार है और वकीलों ने समय विभाजित किया है।

वैवाहिक बलात्कार के मामले में अपवाद की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में विभिन्न याचिकाएँ दायर की गईं।

एक याचिका कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ है, जिसने बलात्कार और अपनी पत्नी को सेक्स स्लेव के रूप में रखने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के आरोप को रद्द करने से इनकार कर दिया था।

एक अन्य याचिका में भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 को कम करने की मांग की गई है, जो वैवाहिक संबंध में अपनी पत्नी के साथ गैर-सहमति से यौन संबंध बनाने के आपराधिक आरोपों से पति को बचाता है। यह याचिका एक कार्यकर्ता रूथ मनोरमा ने एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड रुचिरा गोयल के माध्यम से दायर की थी।

भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2, जो बलात्कार को परिभाषित करती है, में कहा गया है कि एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ संभोग तब तक बलात्कार नहीं है जब तक कि पत्नी की आयु 15 वर्ष से कम न हो।

इससे पहले अखिल भारतीय लोकतांत्रिक महिला संघ (एआईडीडब्ल्यूए) ने वैवाहिक बलात्कार के मामलों को आपराधिक बनाने से संबंधित मुद्दों पर दिल्ली उच्च न्यायालय के विभाजित फैसले के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया था।

12 मई 2022 को दिल्ली उच्च न्यायालय की दो न्यायाधीशों की खंडपीठ ने वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक बनाने से संबंधित एक मुद्दे पर खंडित फैसला सुनाया। दिल्ली एचसी के न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने अपराधीकरण के पक्ष में फैसला सुनाया जबकि न्यायमूर्ति हरि शंकर ने राय से असहमति जताई और कहा कि धारा 375 का अपवाद 2 संविधान का उल्लंघन नहीं करता है क्योंकि यह समझदार मतभेदों पर आधारित है।

एडवा का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता करुणा नंदी ने किया और अधिवक्ता राहुल नारायण के माध्यम से याचिका दायर की गई।

एआईडीडब्ल्यूए ने अपनी दलील में कहा कि वैवाहिक बलात्कार को दिया गया अपवाद विनाशकारी है और बलात्कार कानूनों के उद्देश्य के विरोध में है, जो स्पष्ट रूप से सहमति के बिना यौन गतिविधि पर प्रतिबंध लगाते हैं। यह विवाह में महिला के अधिकारों के ऊपर एक विवाह की गोपनीयता को एक कुरसी पर रखता है।

याचिका में कहा गया है कि मैरिटल रेप अपवाद संविधान के अनुच्छेद 14, 19(1)(ए) और 21 का उल्लंघन है। (एएनआई)