फर्जी जाति प्रमाणपत्र मामले में SC ने कलकत्ता एचसी के आदेश विवाद पर स्वत: संज्ञान लिया
नई दिल्ली: कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ के आदेश और खंडपीठ के फैसले के बीच विवाद अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाया गया है क्योंकि शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ 27 जनवरी को विशेष बैठक में मामले की सुनवाई …
नई दिल्ली: कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ के आदेश और खंडपीठ के फैसले के बीच विवाद अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाया गया है क्योंकि शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर स्वत: संज्ञान लिया है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ 27 जनवरी को विशेष बैठक में मामले की सुनवाई करेगी। सीजेआई चंद्रचूड़ के अलावा, पीठ में अन्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और अनिरुद्ध बोस हैं।
मामले का शीर्षक "इन रे: कलकत्ता उच्च न्यायालय के दिनांक 24.01.2024 और 25.01.2024 के आदेश और सहायक मुद्दे," कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ और डिवीजन बेंच द्वारा एक दूसरे से असहमत होकर पारित कुछ आदेशों से उत्पन्न हुआ।
न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने अपने आदेश में खंडपीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति सौमेन सेन पर पश्चिम बंगाल राज्य में एक राजनीतिक दल के लिए काम करने का आरोप लगाया है।
न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय की एकल पीठ ने कलकत्ता एचसी की खंडपीठ के आदेश को नजरअंदाज करने का निर्देश दिया था और पूछा था फर्जी जाति प्रमाण पत्र मामले में सीबीआई अपनी जांच शुरू करेगी ।
न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने कहा कि न्यायमूर्ति सेन स्पष्ट रूप से पश्चिम बंगाल राज्य में कुछ राजनीतिक दल के लिए काम कर रहे हैं और इसलिए, अगर सुप्रीम कोर्ट ऐसा सोचता है तो न्यायमूर्ति सेन के नेतृत्व वाली पीठ द्वारा पारित आदेशों पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।
न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने कहा कि न्यायमूर्ति सेन ने सत्ता में कुछ राजनीतिक दल को बचाने के लिए ऐसा किया है और उनकी (न्यायमूर्ति सेन) हरकतें स्पष्ट रूप से कदाचार के समान हैं। यह मामला एचसी में एक याचिका से उत्पन्न हुआ है जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि मेडिकल पाठ्यक्रमों में प्रवेश को आसान बनाने के लिए कई व्यक्तियों को बड़े पैमाने पर फर्जी जाति प्रमाण पत्र जारी किए जा रहे हैं।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय की एकल न्यायाधीश पीठ ने 24 जनवरी को पश्चिम बंगाल पुलिस से मामले से संबंधित दस्तावेज सीबीआई को सौंपने को कहा। कुछ समय बाद मामले का उल्लेख न्यायमूर्ति सेन और उदय कुमार की खंडपीठ के समक्ष किया गया, जिसने एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय की एकल न्यायाधीश पीठ ने फिर से मामले की सुनवाई की और पश्चिम बंगाल पुलिस को कागज़ात सीबीआई को देने को कहा। गुरुवार को खंडपीठ एकल न्यायाधीश पीठ के फैसले से सहमत नहीं थी.
एकल न्यायाधीश ने 25 जनवरी को फिर से मामले की सुनवाई की और न्यायमूर्ति सेन के खिलाफ कुछ टिप्पणियाँ पारित कीं।
