SC ने 68 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति पर रोक लगाई; कहते हैं कि यह योग्यता-सह-वरिष्ठता के आधार पर होना चाहिए

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी को आपराधिक मानहानि का दोषी ठहराने वाले न्यायिक मजिस्ट्रेट हरीश हसमुखभाई वर्मा समेत 68 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति पर शुक्रवार को रोक लगा दी. कोटा नियम।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने कहा कि पदोन्नति योग्यता-सह-वरिष्ठता के सिद्धांत और उपयुक्तता परीक्षा उत्तीर्ण करने पर की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय की सिफारिशें और उसके बाद की सरकारी अधिसूचना अवैध है।

“राज्य सरकार ने याचिका के लंबित होने के दौरान अधिसूचना जारी की और इसके बाद अदालत ने नोटिस जारी किया … हम उच्च न्यायालय की सिफारिश और सरकार की अधिसूचना पर रोक लगाते हैं। संबंधित प्रोन्नतियों को उनके मूल पद पर भेजा जाता है, जो वे प्रोन्नति से पहले धारण कर रहे थे, ”जस्टिस एमआर शाह ने फैसले के ऑपरेटिव हिस्से की घोषणा करते हुए कहा।

अदालत का आदेश 13 अप्रैल को वरिष्ठ सिविल जज कैडर के दो न्यायिक अधिकारियों द्वारा दायर याचिका पर आया था। गुजरात सरकार के कानूनी विभाग में अवर सचिव रविकुमार महेता और गुजरात राज्य कानूनी में सहायक निदेशक सचिन प्रतापराय मेहता द्वारा दायर याचिकाएं सेवा प्राधिकरण ने तर्क दिया कि यद्यपि भर्ती नियमों के अनुसार जिला न्यायाधीश के पद को योग्यता-सह-वरिष्ठता के सिद्धांत के आधार पर 65% आरक्षण रखते हुए और उपयुक्तता परीक्षा पास करके भरा जाना था, लेकिन इसे खारिज कर दिया गया था। और नियुक्तियां वरिष्ठता-सह-योग्यता के आधार पर की गईं। याचिका में रविकुमार महेता ने कहा था कि उन्होंने 200 में से 135.5 अंक हासिल किए थे और सचिन प्रतापराय मेहता ने 200 में से 148.5 अंक हासिल किए थे, लेकिन कम अंक वाले उम्मीदवारों को नियुक्त किया गया था।

याचिका में याचिकाकर्ता ने 10 अप्रैल को गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा जारी चयन सूची और उन्हें नियुक्त करने की राज्य सरकार की बाद की अधिसूचना को रद्द करने की मांग की थी। उन्होंने योग्यता सह वरिष्ठता के सिद्धांत के आधार पर एक "नई मेरिट सूची" तैयार करने के लिए एचसी को निर्देश देने की भी मांग की थी।

28 अप्रैल को, पीठ ने गुजरात सरकार को "जल्दबाजी और जल्दबाजी" के लिए फटकार लगाई, जिसमें उसने 18 अप्रैल, 2023 को एक पदोन्नति आदेश जारी किया था। इस तरीके को अस्वीकार करते हुए, अदालत ने आदेश में कहा, "हम जल्दबाजी और जल्दबाजी की सराहना नहीं करते हैं। जिसमें राज्य द्वारा स्वीकृत कर पदोन्नति आदेश दिनांक 18.04.2023 पारित किया गया जब इस मामले को न्यायालय ने जब्त कर लिया तथा नोटिस जारी करते हुए विस्तृत आदेश पारित किया। गौरतलब है कि चयन वर्ष 2022 के लिए था और इसलिए पदोन्नति आदेश पारित करने में कोई असाधारण जल्दबाजी नहीं थी। हमारी प्रथम दृष्टया यह राय है कि यह और कुछ नहीं बल्कि न्यायालय की प्रक्रिया और वर्तमान कार्यवाही का उल्लंघन है।

अदालत ने पदोन्नति देने और 18 अप्रैल, 2023 को एक अधिसूचना जारी करने के लिए "असाधारण आग्रह" दिखाने के कारणों की व्याख्या करने के लिए सचिव, राज्य सरकार से जवाब मांगा था।

पीठ ने गुजरात उच्च न्यायालय से "पूरी योग्यता सूची रिकॉर्ड पर" रखने और यह निर्दिष्ट करने के लिए कहा था कि क्या पद पर पदोन्नति वरिष्ठता-सह-योग्यता या योग्यता-सह-वरिष्ठता के आधार पर दी जानी थी।