नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को दो सप्ताह के भीतर चुनावी बांड के माध्यम से सभी राजनीतिक दलों द्वारा प्राप्त धन पर अद्यतन डेटा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने ईसीआई को दो सप्ताह के भीतर एक सीलबंद पैकेट में डेटा जमा करने का निर्देश दिया।
इसने केंद्र सरकार की चुनावी बांड योजना को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर तीन दिनों की सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जो राजनीतिक दलों को गुमनाम फंडिंग की अनुमति देती है।
“हम चाहेंगे कि भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) 30 सितंबर, 2023 तक का डेटा प्राप्त करे। हमने दलीलें सुनी हैं। फैसला सुरक्षित रखा है। अप्रैल 2019 में, ईसीआई को एक अंतरिम निर्देश दिया गया था… और उसके अनुसार एक सीलबंद कवर दस्तावेज़ प्रस्तुत किया गया था और अदालत का आदेश उस तारीख तक सीमित नहीं था और स्पष्टीकरण मांगा जा सकता था। अब, ईसीआई को 30 सितंबर, 2023 तक अद्यतन डेटा एक सीलबंद पैकेट में इस अदालत के रजिस्ट्रार जनरल को प्रस्तुत करना है। दो सप्ताह, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
सुनवाई के दौरान पीठ ने चुनाव आयोग के पास अब तक चुनावी बांड के चंदे का डेटा उपलब्ध नहीं होने पर भी नाराजगी व्यक्त की। इसमें बताया गया कि, 12 अप्रैल, 2019 को पारित अंतरिम आदेश के अनुसार, ईसीआई आज तक चुनावी बांड फंडिंग के डेटा को बनाए रखने के लिए बाध्य था।
चुनाव पैनल का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अमित शर्मा ने शीर्ष अदालत को बताया कि ईसीआई की धारणा थी कि अप्रैल 2019 का आदेश केवल 2019 के लोकसभा चुनावों के संबंध में जारी किए गए चुनावी बांड से संबंधित था।
इसके बाद ईसीआई 30 सितंबर तक डेटा एकत्र करने और इसे शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत करने पर सहमत हुआ।
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने चुनावी बोंडा योजना के खिलाफ दलील देते हुए कहा, “यह सबसे असंवैधानिक, अलोकतांत्रिक, अनुचित योजना है जो संविधान की बुनियादी संरचना को नष्ट कर देती है।”
पीठ ने सुझाव दिया कि मौजूदा चुनावी बांड प्रणाली में मौजूद “खामियों” को दूर करने के लिए राजनीतिक चंदे के लिए एक वैकल्पिक प्रणाली तैयार की जा सकती है।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि अदालत केवल नकद प्रणाली पर वापस जाने का सुझाव नहीं देगी, लेकिन मौजूदा प्रणाली में गंभीर कमियों को दूर किया जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, “हम केवल नकद प्रणाली में वापस नहीं जाना चाहते हैं। हम कह रहे हैं कि इसे एक आनुपातिक, दर्जी-निर्मित प्रणाली में करें जो इस चुनावी बांड प्रणाली की गंभीर कमियों को दूर करती है।” कार्यपालिका ऐसा कार्य कर सकती है और अदालत उस क्षेत्र में कदम नहीं रखेगी।
चुनावी बांड एक वचन पत्र या धारक बांड की प्रकृति का एक उपकरण है जिसे किसी भी व्यक्ति, कंपनी, फर्म या व्यक्तियों के संघ द्वारा खरीदा जा सकता है, बशर्ते वह व्यक्ति या निकाय भारत का नागरिक हो या भारत में निगमित या स्थापित हो। बांड विशेष रूप से राजनीतिक दलों को धन योगदान देने के उद्देश्य से जारी किए जाते हैं।
केंद्र ने एक हलफनामे में कहा कि चुनावी बांड योजना की पद्धति राजनीतिक फंडिंग का “पूरी तरह से पारदर्शी” तरीका है और काला धन या बेहिसाब धन प्राप्त करना असंभव है।
वित्त अधिनियम 2017 और वित्त अधिनियम 2016 के माध्यम से विभिन्न क़ानूनों में किए गए संशोधनों को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाएँ शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित हैं, इस आधार पर कि उन्होंने राजनीतिक दलों के लिए असीमित, अनियंत्रित फंडिंग के द्वार खोल दिए हैं।
एनजीओ एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और कॉमन कॉज़ ने कहा है कि वित्त विधेयक, 2017, जिसने चुनावी बॉन्ड योजना की शुरुआत का मार्ग प्रशस्त किया था, को धन विधेयक के रूप में पारित किया गया था, भले ही यह नहीं था। (एएनआई)
