SC ने कहाँ- प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधान जमानत को नहीं रोकते

New Delhi नई दिल्ली: कानून में प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधान अदालतों को किसी आरोपी को जमानत देने से नहीं रोकते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत गिरफ्तार एक व्यक्ति को जमानत देते हुए कहा। न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार "सर्वोपरि और पवित्र" है। "यदि कोई संवैधानिक अदालत यह पाती है कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विचाराधीन आरोपी के अधिकार का उल्लंघन हुआ है, तो उसे दंडात्मक कानून में प्रतिबंधात्मक वैधानिक प्रावधानों के आधार पर किसी आरोपी को जमानत देने से नहीं रोका जा सकता। ऐसी स्थिति में, ऐसे वैधानिक प्रतिबंध आड़े नहीं आएंगे। यहां तक ​​कि दंडात्मक कानून की व्याख्या के मामले में, चाहे वह कितना भी कठोर क्यों न हो, संवैधानिक अदालत को संवैधानिकता और कानून के शासन के पक्ष में झुकना होगा, जिसका स्वतंत्रता एक अभिन्न अंग है," पीठ ने कहा। शीर्ष अदालत ने कहा कि किसी विशेष मामले के तथ्यों के आधार पर संवैधानिक अदालत जमानत देने से इनकार कर सकती है, लेकिन यह कहना गलत होगा कि किसी विशेष कानून के तहत जमानत नहीं दी जा सकती।

अदालत ने नेपाल निवासी शेख जावेद इकबाल Iqbal की अपील स्वीकार करते हुए यह टिप्पणी की। इसने इकबाल को जमानत पर रिहा कर दिया।पुलिस के अनुसार इकबाल ने कबूल किया है कि वह नेपाल में जाली भारतीय नोटों के अवैध कारोबार में लिप्त था। उसके खिलाफ अब निरस्त हो चुकी भारतीय दंड संहिता की धारा 489 (बी) (जाली या जाली नोटों या बैंक नोटों को असली के रूप में इस्तेमाल करना) और 489 (सी) (जाली या जाली नोटों या बैंक नोटों को अपने पास रखना) तथा बाद में आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोप पत्र दायर किया गया।इकबाल की ओर से पेश हुए अधिवक्ता एम एस खान ने कहा कि अपीलकर्ता नौ साल से अधिक समय से हिरासत में है।

खान ने अधिवक्ता प्रशांत प्रकाश और कौसर खान के समक्ष अपना पक्ष रखते हुए कहा कि आपराधिक मुकदमा जल्द ही समाप्त होने की कोई संभावना नहीं है, इसलिए उसे जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए। उत्तर प्रदेश सरकार की अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने दलील का विरोध किया और कहा कि अपीलकर्ता के खिलाफ आरोप बहुत गंभीर हैं और चूंकि वह एक विदेशी नागरिक है, इसलिए उसके भागने का खतरा है। इसलिए अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा नहीं किया जा सकता है और ट्रायल कोर्ट को मुकदमे में तेजी लाने का निर्देश दिया जा सकता है। शीर्ष अदालत ने कहा कि मुकदमा बहुत धीमी गति से चल रहा है और निकट भविष्य में इसके समाप्त होने की संभावना नहीं है। पीठ ने कहा कि यह सामान्य कानून है कि एक आरोपी को शीघ्र सुनवाई का अधिकार है। पीठ ने कहा, "केवल इस आधार पर जमानत से इनकार नहीं किया जा सकता है कि आरोप बहुत गंभीर हैं, हालांकि मुकदमे के समाप्त होने का कोई अंत नहीं दिखता है।" जमानत देते हुए पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट अपीलकर्ता का पासपोर्ट और/या नागरिकता दस्तावेज जब्त कर लेगा। "यदि वे अभियोजन पक्ष की हिरासत में हैं, तो उन्हें ट्रायल कोर्ट को सौंप दिया जाएगा। अपीलकर्ता ट्रायल कोर्ट के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र को नहीं छोड़ेगा; उसे ट्रायल कोर्ट को अपना पता देना होगा।"वह ट्रायल की प्रत्येक तिथि पर ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित होगा। उपरोक्त के अलावा, अपीलकर्ता को पुलिस स्टेशन के समक्ष अपनी उपस्थिति दर्ज करानी होगी, जिसे ट्रायल कोर्ट ट्रायल के समापन तक हर पखवाड़े में एक बार इंगित कर सकता है," पीठ ने कहा।शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि इकबाल सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा और न ही गवाहों को धमकाएगा।