SC ने 2016 के नबाम रेबिया के फैसले पर पुनर्विचार के लिए 7-न्यायाधीशों की बेंच को संदर्भित करने पर आदेश सुरक्षित रखा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने गुरुवार को महाराष्ट्र के राजनीतिक संकट से जुड़ी याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें महाराष्ट्र के पूर्व सीएम उद्धव ठाकरे ने नबाम रेबिया में एससी के 2016 के फैसले को सात जजों की बेंच को रेफरेंस देने की मांग की थी।

नबाम रेबिया में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि विधानसभा अध्यक्ष विधायकों की अयोग्यता की याचिका पर आगे नहीं बढ़ सकता है, अगर सदन में उनके निष्कासन की मांग का एक पूर्व नोटिस लंबित है।

यह फैसला एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले बागी विधायकों के बचाव में आया था, जो अब महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री हैं। ठाकरे गुट ने उनकी अयोग्यता की मांग की थी, जबकि महाराष्ट्र विधानसभा के डिप्टी स्पीकर नरहरि सीताराम ज़िरवाल को हटाने के लिए शिंदे समूह का एक नोटिस सदन के समक्ष लंबित था।

"तर्कों को केवल इस बिंदु पर संबोधित किया गया है कि क्या नबाम रेबिया पर निर्णय के लिए एक बड़ी पीठ द्वारा विचार किए जाने की आवश्यकता है। इसी पहलू पर सुनवाई पूरी हुई। निर्णय सुरक्षित, "सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा।

सुनवाई के दौरान, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि अयोग्यता याचिका पर विचार करने के लिए स्पीकर पर रोक है, जबकि उनके निष्कासन के लिए एक प्रस्ताव जारी किया गया है क्योंकि स्पीकर 10 वीं अनुसूची के तहत एक निर्णायक के रूप में कार्य करता है। उन्होंने यह भी कहा कि इसके बहुत गंभीर परिणाम होते हैं क्योंकि अंतिम रूप से निर्णय में भी जोड़ा जाता है क्योंकि विधायक अपनी सीट खो देते हैं। सीजेआई ने आगे कहा कि स्पीकर ने शायद खुद ही एक समस्या पैदा की हो सकती है जो राजनीतिक आवश्यकता के कारण हुई हो।

"नबाम रेबिया में सिद्धांत, एक बार आपके निष्कासन का नोटिस दिया जाता है तो एक बार होता है। एक बात को छोड़कर - जब स्पीकर 10वीं अनुसूची के तहत किसी को अयोग्य घोषित करने का कार्य करता है तो वह निर्वाचक मंडल में बहुमत को प्रभावित कर रहा होता है जो उसे हटाने का फैसला करेगा। संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है। दसवीं अनुसूची पर, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता पेश की है, "सीजेआई ने कहा।

कल, सुप्रीम कोर्ट ने सदन में उन्हें हटाने की मांग वाले नोटिस की लंबितता के दौरान अयोग्यता याचिकाओं का फैसला करने के लिए अध्यक्ष या उप सभापति की शक्ति के मुद्दे को "कठिन" बताते हुए कहा कि उन्हें अनुमति देने या उन्हें रोकने के परिणाम राजनीति के लिए गंभीर प्रभाव डालते हैं। सुनवाई के दौरान पांच जजों की बेंच ने यह भी कहा कि वह नबाम रेबिया कानून को गलत घोषित करने की हद तक नहीं जाएगी, लेकिन पूछा कि क्या इसमें थोड़ा बदलाव किया जा सकता है।

शिंदे गुट के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने "फ्लोर टेस्ट जिसमें महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री को अपना बहुमत साबित करना था" को "अभी भी पैदा हुआ" बताते हुए पीठ को बताया कि ठाकरे ने 29 जून को स्वेच्छा से इस्तीफा दे दिया था क्योंकि उन्हें पता था कि वह पास नहीं होंगे। फ्लोर टेस्ट।

नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ के संदर्भ में विरोध करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने भी शिंदे गुट के लिए कहा, "मौजूदा संवैधानिक योजना में बड़े पैमाने पर संदर्भ की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह 55 वें संवैधानिक संशोधन से पहले मौजूद था। पूरा लोकतंत्र चुनाव पर निर्भर है। सबसे मूल्यवान अधिकार चुनाव कराना है। जब उसकी निष्पक्षता के बारे में संदेह होता है तो कोई भी कटौती अंतिम नहीं हो सकती। स्पीकर से स्वामित्व बनाए रखने की अपेक्षा की जाती है। उनका आचरण सिर्फ निष्पक्ष नहीं होना चाहिए बल्कि ऐसी निष्पक्षता देखने योग्य होनी चाहिए।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने महाराष्ट्र के पूर्व सीएम के लिए अपने प्रत्युत्तर प्रस्तुत करते हुए कहा कि कानूनी रूप से निर्वाचित सरकार को गिराने से रोकने के लिए मामले को एक बड़ी बेंच को भेजा जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "आप स्पीकर को अक्षम कर रहे हैं और सरकार गिरा रहे हैं।"