- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- Kavitha को जमानत देने...
दिल्ली-एनसीआर
Kavitha को जमानत देने पर टिप्पणी को लेकर SC ने रेवंत रेड्डी को लगाई फटकार
Sanjna Verma
29 Aug 2024 2:46 PM GMT
![Kavitha को जमानत देने पर टिप्पणी को लेकर SC ने रेवंत रेड्डी को लगाई फटकार Kavitha को जमानत देने पर टिप्पणी को लेकर SC ने रेवंत रेड्डी को लगाई फटकार](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/29/3988486-untitled-70-copy.webp)
x
नई दिल्ली New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी की टिप्पणी पर कड़ी आपत्ति जताई, जिसमें उन्होंने कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मामलों में बीआरएस नेता के कविता को जमानत दिए जाने के बारे में कहा था।कविता की जमानत के लिए भाजपा और बीआरएस के बीच कथित सौदे की ओर इशारा करने वाले रेड्डी के बयान से नाराज सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस तरह के बयान लोगों के मन में आशंका पैदा कर सकते हैं।"क्या आपने अखबार में पढ़ा कि उन्होंने क्या कहा? बस उन्होंने जो कहा है, उसे पढ़िए। एक जिम्मेदार मुख्यमंत्री द्वारा दिया गया यह किस तरह का बयान है? इससे लोगों के मन में आशंका पैदा हो सकती है। क्या यह एक ऐसा बयान है, जो एक मुख्यमंत्री को देना चाहिए? एक संवैधानिक पदाधिकारी इस तरह से बोल रहा है?
"राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में उन्हें अदालत क्यों घसीटना चाहिए? क्या हम राजनीतिक दलों के परामर्श से आदेश पारित करते हैं? हमें राजनेताओं से या किसी के द्वारा हमारे आदेशों की आलोचना करने से कोई परेशानी नहीं है। न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने रेड्डी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से कहा, "हम अपने विवेक और शपथ के अनुसार अपना कर्तव्य निभाते हैं।"
Media Personnel से बातचीत में रेड्डी ने मंगलवार को कहा था कि एमएलसी कविता को पांच महीने में जमानत मिलने पर संदेह है, जबकि मनीष सिसोदिया को 15 महीने बाद जमानत मिली और केजरीवाल को अभी तक जमानत नहीं मिली है। उन्होंने आरोप लगाया था, "यह सच है कि बीआरएस ने 2024 के लोकसभा चुनावों में भाजपा की जीत के लिए काम किया। ऐसी भी चर्चा है कि कविता को जमानत बीआरएस और भाजपा के बीच हुए समझौते के कारण मिली।" शीर्ष अदालत ने कहा कि संस्थाओं के प्रति परस्पर सम्मान रखना और एक दूसरे से दूरी बनाए रखना मौलिक कर्तव्य है। "हम हमेशा कहते हैं कि हम विधायिका में हस्तक्षेप नहीं करेंगे, तो उनसे भी यही अपेक्षा की जाती है। क्या हम राजनीतिक विचारों पर आदेश पारित करते हैं?" पीठ में न्यायमूर्ति पी के मिश्रा और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन भी शामिल थे। शीर्ष अदालत 2015 के कैश-फॉर-वोट घोटाला मामले में मुकदमे को राज्य से भोपाल स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें रेड्डी आरोपी हैं।
Next Story