SC ने नेताओं की गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत पर दिशा-निर्देश मांगने वाली 14 विपक्षी पार्टियों की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कांग्रेस के नेतृत्व वाले 14 विपक्षी दलों द्वारा दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों के "मनमाने उपयोग" का आरोप लगाया गया था। विपक्षी नेताओं के खिलाफ और गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत को नियंत्रित करने वाले नए दिशा-निर्देशों की मांग की।

शीर्ष अदालत द्वारा याचिका में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाए जाने के बाद विपक्षी दलों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने याचिका वापस लेने की मांग की।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि राजनेता इस देश के नागरिकों के समान ही खड़े हैं।

शीर्ष अदालत ने कहा कि राजनीतिक नेताओं को छूट नहीं है और वे उच्च पहचान का दावा नहीं कर सकते।

अदालत ने सवाल किया कि उनके लिए प्रक्रिया का एक अलग सेट कैसे हो सकता है और कहा कि केवल राजनेताओं पर लागू होने वाले दिशानिर्देश नहीं हो सकते।

विपक्षी दलों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि 2013-14 से 2021-22 तक सीबीआई और ईडी के मामलों में 600 फीसदी की बढ़ोतरी हुई है. सिंघवी ने कहा, "ईडी ने कुल 121 राजनीतिक नेताओं की जांच की है, जिनमें से 95 प्रतिशत विपक्षी दलों से हैं।"

सीबीआई के लिए, 124 जांचों में से 95 प्रतिशत से अधिक विपक्षी दलों से हैं। सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, राजनीतिक विरोध की वैधता पर इसका भयावह प्रभाव पड़ा है।

हालांकि, अदालत इस दलील से संतुष्ट नहीं हुई और टिप्पणी की, "क्या हम कह सकते हैं कि इन आंकड़ों के कारण कोई जांच या कोई मुकदमा नहीं होना चाहिए?"

अदालत ने कहा, "आखिरकार एक राजनीतिक नेता मूल रूप से एक नागरिक है और नागरिकों के रूप में हम सभी एक ही कानून के अधीन हैं।"

वरिष्ठ अधिवक्ता सिंघवी ने जवाब दिया कि पक्षकार नहीं चाहते कि भारत में कोई लंबित मामला याचिका से प्रभावित हो, और वे मौजूदा जांच में हस्तक्षेप करने के लिए यहां नहीं हैं।

कोर्ट ने कहा कि याचिका में आंकड़े केवल राजनेताओं से संबंधित हैं।

अदालत ने पूछा कि अगर कोई शारीरिक नुकसान या बाल यौन शोषण नहीं है तो वह गिरफ्तारी पर दिशा-निर्देश कैसे दे सकता है। अदालत ने याचिकाकर्ता को स्पष्ट कर दिया कि वे व्यक्तिगत मामले में अदालत में आ सकते हैं और अदालत इस पर विचार करेगी।

सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि सामूहिक गिरफ्तारी लोकतंत्र के लिए खतरा है, यह अधिनायकवाद का संकेत है और प्रक्रिया सजा बन जाती है। सिंघवी ने कहा कि लोकतंत्र कहां है अगर ये लोग हर समय मुकदमे लड़ रहे हैं।

अदालत ने कहा कि जिस क्षण याचिकाकर्ता लोकतंत्र कहता है, याचिका राजनेताओं के लिए है।

अदालत ने कहा कि सामान्य दिशानिर्देश निर्धारित करने के लिए विशिष्ट तथ्यों का अभाव खतरनाक होगा।

विपक्षी दल ने सुप्रीम कोर्ट से गिरफ्तारी, रिमांड और अपराधों में व्यक्तियों की जमानत (जो 7 साल से अधिक के कारावास के साथ दंडनीय हो सकता है या नहीं भी हो सकता है) को लागू करने के लिए कुछ संभावित रूप से लागू होने वाले दिशा-निर्देशों की मांग की है, जिसमें गंभीर शारीरिक नुकसान शामिल नहीं है (जिससे स्पष्ट रूप से मानव वध शामिल नहीं है) , बलात्कार, आतंकवाद आदि)।

14 विपक्षी राजनीतिक दलों ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष यह याचिका दायर की है, विपक्षी राजनीतिक नेताओं और अन्य नागरिकों के खिलाफ जबरदस्ती आपराधिक प्रक्रियाओं के उपयोग में खतरनाक वृद्धि के आलोक में, वर्तमान केंद्र सरकार से असहमति और असहमति के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं।

याचिकाकर्ता ने कहा कि गिरफ्तारी और रिमांड के लिए, उन्होंने ट्रिपल टेस्ट की मांग की - क्या एक व्यक्ति के उड़ान जोखिम है, या क्या सबूतों के साथ छेड़छाड़ की उचित आशंका है या गवाहों को प्रभावित करने / धमकाने का उपयोग किया जाना चाहिए। गंभीर शारीरिक हिंसा को छोड़कर किसी भी संज्ञेय अपराध में व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए पुलिस अधिकारी/ईडी अधिकारी और अदालत समान रूप से। याचिकाकर्ता ने कहा कि जब ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं तो जांच की मांगों को पूरा करने के लिए तय समय पर पूछताछ या ज्यादा से ज्यादा हाउस अरेस्ट जैसे विकल्पों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

जहाँ तक ज़मानत की बात है, याचिकाकर्ताओं ने मांग की है कि 'जमानत एक नियम के रूप में, जेल अपवाद के रूप में' के सिद्धांत का सभी अदालतों द्वारा पालन किया जाना चाहिए, विशेष रूप से उन मामलों में जहां अहिंसक अपराध का आरोप लगाया गया है, और उस जमानत से इनकार किया जाना चाहिए जहां तीन बार परीक्षण किया गया हो। मिला है।

याचिकाकर्ता ने पीएमएलए जैसे विशेष कानूनों के जमानत प्रावधानों को कड़ी जमानत शर्तों के अनुरूप बनाने की मांग की है। विपक्षी दल ने यह भी मांग की कि यदि ऐसा प्रतीत होता है कि मुकदमे के छह महीने के भीतर पूरा होने की संभावना नहीं है, तो अभियुक्तों को विशेष कानूनों के तहत भी जमानत पर रिहा किया जाए, जब तक कि ट्रिपल-टेस्ट में शर्तें पूरी नहीं होतीं।

अंत में, याचिकाकर्ताओं ने राजनीतिक असहमति के अपने अधिकार का प्रयोग करने और राजनीतिक विपक्ष के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए लक्षित लोगों सहित सभी नागरिकों के लिए संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी को पूरा करने और महसूस करने के लिए इन दिशानिर्देशों की मांग की।

विपक्षी दलों ने कहा है कि सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियों को राजनीतिक असंतोष को पूरी तरह से कुचलने और प्रतिनिधि लोकतंत्र के मौलिक परिसर को खत्म करने के उद्देश्य से चुनिंदा और लक्षित तरीके से तैनात किया जा रहा है।

याचिका को अधिवक्ता शादान फरासत, अधिवक्ता द्वारा तैयार और दायर किया गया है और वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा निपटाया गया है।

उन्होंने तरह-तरह के आंकड़े भी दिए हैं। याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि ईडी के छापे को उत्पीड़न के एक उपकरण के रूप में उपयोग करने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति, छापे पर कार्रवाई दर के साथ यानी 2005-2014 में 93 प्रतिशत से घटकर 2014-2022 में 29 प्रतिशत छापे के लिए शिकायत दर्ज की गई।

मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, 2002 (“पीएमएलए”) के तहत केवल 23 दोषसिद्धि अब तक सुरक्षित की गई है, यहां तक कि ईडी द्वारा पीएमएलए के तहत दर्ज मामलों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है (वित्त वर्ष 2013-14 में 209 से 981 तक) 2020-21 में, और 2021-22 में 1,180), याचिकाकर्ता ने कहा।

2004-14 के बीच, सीबीआई द्वारा जिन 72 राजनीतिक नेताओं की जांच की गई, उनमें से 43 (60 प्रतिशत से कम) उस समय के विपक्ष से थे। अब, यह आंकड़ा बढ़कर 95 प्रतिशत से अधिक हो गया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि यही पैटर्न ईडी की जांच में भी परिलक्षित होता है, जांच किए गए राजनेताओं की कुल संख्या में से विपक्षी नेताओं का अनुपात 54 प्रतिशत (2014 से पहले) से बढ़कर 95 प्रतिशत (2014 के बाद) हो गया है।

शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाने वाले विभिन्न दलों में कांग्रेस, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK), राष्ट्रीय जनता दल, भारत राष्ट्र समिति, अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस, आम आदमी पार्टी, जम्मू-कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP), शिवसेना उद्धव खेमा शामिल हैं। , झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो), जनता दल (यूनाइटेड), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (भाकपा), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और समाजवादी पार्टी (सपा)। (एएनआई)