SC ने लिंग, धर्म-तटस्थ कानून बनाने के लिए केंद्र की मांग वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया

नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को शादी, तलाक, विरासत और गुजारा भत्ता जैसे विषयों को नियंत्रित करने वाले समान धर्म और लिंग-तटस्थ कानूनों को बनाने के लिए केंद्र को निर्देश देने के प्रयास को विफल कर दिया। याचिकाएँ, यह कहते हुए कि यह संसद को कानून बनाने का निर्देश नहीं दे सकता।

"समान नागरिक संहिता वांछनीय है लेकिन यह एक विधायी पहलू है। यह एक रिट याचिका पर तय नहीं किया जा सकता है," सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एक पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल थे।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई की पीठ ने कहा, "इस पर विचार करने का मतलब कानून बनाने का निर्देश देना होगा और संसद को कानून बनाने के लिए परमादेश जारी नहीं किया जा सकता है। हमें कानून आयोग द्वारा इस पर विचार करने के लिए कहने का कोई कारण नहीं दिखता क्योंकि यह कानून बनाने में मदद करेगा।" चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला।

भाजपा नेता शाज़िया इल्मी और वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिकाओं सहित कुल 16 याचिकाओं का निस्तारण करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा, “दलीलों और दलीलों पर विचार करने के बाद, हम अनुच्छेद 32 के तहत याचिकाओं पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। इन कार्यवाहियों में राहत प्रदान करने के लिए कानूनों के अधिनियमन के लिए एक दिशा की आवश्यकता है - लिंग-तटस्थ और धर्म-तटस्थ कानून जैसा कि याचिकाकर्ता ने वर्णित किया है।"

केंद्रीय कानून मंत्रालय ने पिछले साल जनहित याचिकाओं की स्थिरता और खारिज करने की मांग पर सवाल उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया था कि अदालत संसद को कोई कानून बनाने या बनाने का निर्देश नहीं दे सकती है।

"यह कानून की एक स्थिर स्थिति है जैसा कि इस अदालत द्वारा हमारी संवैधानिक योजना के तहत निर्णयों की श्रेणी में रखा गया है, संसद कानून बनाने के लिए संप्रभु शक्ति का प्रयोग करती है और कोई बाहरी शक्ति या प्राधिकरण कानून के एक विशेष टुकड़े को लागू करने के लिए निर्देश जारी नहीं कर सकता है। यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि विशेष कानून बनाने के लिए विधायिका को परमादेश जारी नहीं किया जा सकता है," हलफनामे में कहा गया है।

हलफनामे में आगे यह भी जोड़ा गया है कि यह जनता के चुने हुए प्रतिनिधियों के लिए नीति का विषय है और इस संबंध में न्यायालय द्वारा कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है। यह विधायिका पर निर्भर करता है कि वह किसी कानून को अधिनियमित करे या न करे।

मंत्रालय ने यह भी कहा कि चूंकि 21वें विधि आयोग का कार्यकाल समाप्त हो गया है, 22वें विधि आयोग का गठन किया गया था और आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति के समय इस विषय को 22वें विधि आयोग के समक्ष विचार के लिए रखा जाएगा।

पीठ ने, हालांकि, प्रमुख याचिकाकर्ता उपाध्याय को इस तरह के कानून बनाने की मांग करने के लिए उनके पास उपलब्ध सहारा लेने की अनुमति दी।