SC ने उधार लेने की सीमा पर केरल सरकार की याचिका पांच जजों की बेंच को सौंपी

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों की उधार लेने की क्षमता पर प्रतिबंध लगाने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाले केरल सरकार के मुकदमे को निपटाने के लिए सोमवार को पांच-न्यायाधीशों की पीठ को संदर्भित किया । इस बीच, शीर्ष अदालत ने कोई अंतरिम राहत नहीं दी और अंतरिम निर्देश के रूप में, केरल सरकार की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें केंद्र को अपनी उधार सीमा प्रतिबंधों में ढील देने का निर्देश देने की मांग की गई थी। यह आदेश जस्टिस सूर्यकांत और केवी विश्वनाथन की पीठ ने पारित किया। शीर्ष अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह माना जाता है कि जब राज्य द्वारा अधिक उधार लिया जाता है, तो केंद्र द्वारा अगले वित्तीय वर्षों में कमी की जा सकती है और इस स्तर पर सुविधा का संतुलन केंद्र के पक्ष में है। केरल सरकार केंद्र के खिलाफ राज्य सरकार द्वारा दायर एक मुकदमे में वित्तीय मुद्दों पर अंतरिम राहत की मांग कर रही थी।

केंद्र के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि केरल सरकार का अपना अधिनियम कहता है कि वे अपने स्वयं के वित्तीय अनुशासन को नियंत्रित करेंगे। एजी ने कहा, "वित्त आयोग की सिफारिशों का उल्लंघन होने का कोई सवाल ही नहीं है।" इससे पहले, केंद्र सरकार ने प्रस्ताव दिया था कि चालू वित्त वर्ष में शर्तों के अधीन एकमुश्त उपाय के रूप में केरल को 5000 करोड़ रुपये की राशि दी जा सकती है। केरल राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने केंद्र के प्रस्ताव से असहमति व्यक्त करते हुए कहा कि यह इस धारणा पर आधारित है कि राज्य अतिरिक्त उधार लेने का हकदार नहीं है । उन्होंने यह भी तर्क दिया कि 5,000 करोड़ रुपये पर्याप्त नहीं होंगे. सुप्रीम कोर्ट ने समय-समय पर सुझाव दिया कि केंद्र और केरल बातचीत करें और साथ बैठकर मुद्दों का समाधान करें।

इससे पहले केरल सरकार ने अपने हलफनामे में कहा था कि भारत के कुल कर्ज या बकाया देनदारियों में करीब 60 फीसदी हिस्सेदारी केंद्र सरकार की है. एक हलफनामे में, केरल सरकार ने कहा कि केंद्र राज्य के कर्ज को नियंत्रित नहीं कर सकता है और केरल राज्य के उधार को नियंत्रित करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा दिया गया औचित्य भ्रामक, अतिरंजित और अनुचित है। अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर किए गए नोट्स का जवाब देते हुए, केरल सरकार ने प्रस्तुत किया और कहा, "भारत के कुल ऋण या बकाया देनदारियों का लगभग 60 प्रतिशत हिस्सा केंद्र सरकार का है। सभी राज्यों ने मिलकर बाकी (लगभग) 40 का हिसाब लगाया है।" देश के कुल ऋण का प्रतिशत। वास्तव में, वादी राज्य का 2019-2023 की अवधि के लिए केंद्र और राज्यों के कुल ऋण का मामूली 1.70-1.75 प्रतिशत है।''

अटॉर्नी जनरल ने कहा कि केरल की वित्तीय स्थिति और ऋण की स्थिति ने लगातार वित्त आयोगों (12वें, 14वें और 15वें) के साथ-साथ सीएजी की प्रतिकूल टिप्पणियों को आकर्षित किया है और यह वित्तीय रूप से सबसे अस्वस्थ राज्यों में से एक है क्योंकि इसकी राजकोषीय इमारत में कई दरारें पाई गई हैं। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत एक नोट में कहा गया। केरल सरकार के मुकदमे का जवाब देते हुए, केंद्र ने अपने हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को अवगत कराया कि केरल आर्थिक रूप से सबसे अस्वस्थ राज्यों में से एक रहा है, और इसकी वित्तीय इमारत में कई दरारें देखी गई हैं। भारत के अटॉर्नी जनरल ने केरल सरकार द्वारा दायर मुकदमे में एक लिखित नोट दायर किया है जहां उन्होंने कहा कि राज्यों का कर्ज देश की क्रेडिट रेटिंग को प्रभावित करता है। यह नोट राज्य के वित्त में केंद्र के कथित हस्तक्षेप के खिलाफ केरल सरकार की याचिका के जवाब में दायर किया गया था और कहा गया था कि इस तरह के हस्तक्षेप के कारण, राज्य अपने वार्षिक बजट में प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में सक्षम नहीं है।

केरल सरकार द्वारा दायर एक मुकदमे में, यह कहा गया कि राज्य सरकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 293 के तहत राज्य की समेकित निधि की सुरक्षा या गारंटी पर उधार लेने के लिए वादी राज्य को प्रदत्त कार्यकारी शक्ति से निपटती है। वादी राज्य की राजकोषीय स्वायत्तता की संविधान में गारंटी और प्रतिष्ठापित है। केरल सरकार ने अपनी याचिका में कहा कि केंद्र, वित्त मंत्रालय (सार्वजनिक वित्त-राज्य प्रभाग), व्यय विभाग के मार्च 2023 और अगस्त 2023 के पत्रों और राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन अधिनियम की धारा 4 में किए गए संशोधनों के माध्यम से , 2003 में राज्य पर शुद्ध उधार सीमा लगाकर राज्य के वित्त में हस्तक्षेप करने की कोशिश की गई। केरल सरकार ने कहा कि राज्य के वित्त में इस तरह का हस्तक्षेप प्रतिवादी संघ द्वारा उचित समझे गए तरीके से वादी राज्य पर शुद्ध उधार सीमा लगाने के कारण हुआ था, जो खुले बाजार उधार सहित सभी स्रोतों से उधार लेने को सीमित करता है । (एएनआई)