- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- SC ने सुखबीर सिंह...
दिल्ली-एनसीआर
SC ने सुखबीर सिंह बादल, अन्य के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द किया
Rani Sahu
28 April 2023 7:23 AM GMT
x
नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सुखबीर सिंह बादल को राहत देते हुए पंजाब के होशियारपुर कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उन्हें (सुखबीर सिंह बादल), प्रकाश सिंह बादल और अन्य को जालसाजी और धोखाधड़ी के कथित मामले में समन भेजा गया था। शिरोमणि अकाली दल के दोहरे संविधान को लेकर हुए विवाद में उनके खिलाफ धोखाधड़ी का मामला दर्ज किया गया है.
शीर्ष अदालत ने कहा, 'हम निचली अदालत के सम्मन सहित विवादित आदेश को रद्द करते हैं और निर्धारित करते हैं।'
अदालत ने शिरोमणि अकाली दल के दोहरे गठन के विवाद में पंजाब के होशियारपुर कोर्ट में उनके खिलाफ दर्ज जालसाजी और धोखाधड़ी के कथित मामले में लंबित कार्यवाही को चुनौती देते हुए सुखबीर सिंह बादल, प्रकाश सिंह बादल और दलजीत सिंह चीमा द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया। (उदास)।
न्यायमूर्ति एमआर शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने पहले मामले से जुड़े सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अपना आदेश सुरक्षित रखा था।
होशियारपुर निवासी बलवंत सिंह खेड़ा द्वारा दायर शिकायत से संबंधित मामले में प्रकाश सिंह बादल, सुखबीर सिंह बादल और दलजीत सिंह चीमा ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है।
बलवंत सिंह खेड़ा ने तीनों के खिलाफ 2009 में अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष एक आपराधिक शिकायत दर्ज की थी।
उक्त शिकायत के अनुसार, एसएडी पर राजनीतिक दल के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए दो अलग-अलग संविधान, यानी एक गुरुद्वारा चुनाव आयोग (जीईसी) और दूसरा भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) के पास प्रस्तुत करने का आरोप लगाया गया था।
आपराधिक शिकायत इस आरोप पर आधारित थी कि पार्टी ने एक धर्मनिरपेक्ष पार्टी होने का दावा किया है और ईसीआई के समक्ष दायर अपने संविधान में धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का पालन करने की घोषणा की है, जबकि यह एक धार्मिक निकाय, शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति के लिए चुनाव लड़ती है, जिससे एक धार्मिक पार्टी होने के नाते।
प्रकाश सिंह बादल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता केवी विश्वनाथन पेश हुए। सुखबीर सिंह बादल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा पेश हुए। दलजीत सिंह चीमा की ओर से अधिवक्ता संदीप कपूर पेश हुए। बलवंत सिंह खेड़ा की ओर से अधिवक्ता प्रशांत भूषण और इंदिरा उन्नीयार पेश हुए।
अदालत के सामने यह तर्क दिया गया कि धार्मिक होना धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के विपरीत नहीं है और केवल इसलिए कि एक राजनीतिक संगठन गुरुद्वारा समिति के लिए चुनाव लड़ रहा है इसका मतलब यह नहीं है कि यह धर्मनिरपेक्ष नहीं है।
यह तर्क दिया गया कि ईसीआई और जीईसी के समक्ष दायर पार्टी के संविधान पर जालसाजी और धोखाधड़ी के आरोपों के आपराधिक मामले का कोई आधार नहीं था।
याचिकाएं करंजावाला एंड कंपनी एडवोकेट्स द्वारा दायर की गई थीं और ब्रीफ का नेतृत्व नंदिनी गोरे और संदीप कपूर ने किया था, सीनियर पार्टनर्स के साथ-साथ वीरेंद्र पाल सिंह संधू, अदिति भट्ट, तरन्नुम चीमा, ताहिरा करंजावाला, निहारिका करंजावाला, अर्जुन शर्मा, अपूर्वा पांडे, गुडिपति जी कश्यप, प्रिंसिपल एसोसिएट्स, सान्या दुआ, यश दुबे, रोज वर्मा, एसोसिएट्स। (एएनआई)
Next Story