SC का आदेश: करदाता को कर प्राधिकरण के समन का पालन अनिवार्य

New Delhi नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि केंद्र या राज्य कर प्राधिकरण द्वारा जारी किए गए कारण बताओ नोटिस का जवाब करदाता को देना होगा और उसका पालन करना होगा।

आयकर अधिनियम, 1961 के तहत "करदाता" से तात्पर्य ऐसे किसी भी व्यक्ति या संस्था से है जिस पर कर भुगतान या अधिनियम द्वारा निर्दिष्ट किसी अन्य वित्तीय प्रतिबद्धता का कानूनी दायित्व है।

इस प्रकार, केंद्रीय और राज्य जीएसटी प्राधिकरणों द्वारा न्यायिक निर्णयों के दोहराव को रोकने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करते हुए, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि केवल समन जारी करने से न तो जारीकर्ता प्राधिकारी और न ही प्राप्तकर्ता यह सुनिश्चित कर सकता है कि कार्यवाही शुरू हो गई है।

"जहाँ केंद्र या राज्य कर प्राधिकरण द्वारा किसी करदाता को समन या कारण बताओ नोटिस जारी किया जाता है, तो करदाता, प्रथम दृष्टया, उपस्थित होकर और अपेक्षित प्रतिक्रिया प्रस्तुत करके, जैसा भी मामला हो, उसका अनुपालन करने के लिए बाध्य है।

"जहाँ किसी करदाता को पता चलता है कि जिस मामले की जाँच या जाँच की जा रही है, वह पहले से ही किसी अन्य प्राधिकरण द्वारा जाँच या जाँच का विषय है, तो करदाता को तुरंत लिखित रूप में उस प्राधिकरण को सूचित करना होगा जिसने बाद की जाँच या जाँच शुरू की है," पीठ ने कहा।

शीर्ष न्यायालय ने कहा कि संबंधित कर प्राधिकरण ऐसी सूचना प्राप्त होने के बाद करदाता के दावे की सत्यता की पुष्टि करने के लिए एक-दूसरे से संवाद करेंगे।

"हम ऐसा इसलिए कह रहे हैं क्योंकि इस तरह की कार्रवाई से कार्यवाही के अनावश्यक दोहराव से बचा जा सकेगा और विभाग के समय, प्रयास और संसाधनों का इष्टतम उपयोग सुनिश्चित होगा, यह ध्यान में रखते हुए कि एक प्राधिकरण द्वारा शुरू की गई कार्रवाई सभी के लाभ के लिए होती है।

पीठ ने आगे कहा, "यदि कराधीन व्यक्ति का यह दावा कि जाँचों का ओवरलैप होना एक ही बात है, अस्वीकार्य पाया जाता है और दोनों प्राधिकरणों की जाँच अलग-अलग 'विषय-वस्तुओं' से संबंधित है, तो इस आशय की सूचना, कारणों और अलग-अलग विषयों की विशिष्टता के साथ, कराधीन व्यक्ति को तुरंत लिखित रूप में दी जानी चाहिए।"

शीर्ष न्यायालय ने कहा कि कर प्राधिकरणों को तब तक जाँच या अन्वेषण करने का पूरा अधिकार है जब तक यह सुनिश्चित न हो जाए कि दोनों प्राधिकरण एक ही दायित्व की जाँच कर रहे हैं।

उसने कहा कि किसी मौजूदा कारण बताओ नोटिस द्वारा पहले से ही कवर की गई देयता के संबंध में जारी किया गया कोई भी कारण बताओ नोटिस रद्द कर दिया जाएगा।

"हालांकि, यदि केंद्रीय या राज्य कर प्राधिकरण, जैसा भी मामला हो, पाता है कि जिस मामले की उसके द्वारा जाँच या अन्वेषण किया जा रहा है, वह पहले से ही किसी अन्य प्राधिकरण द्वारा जाँच या अन्वेषण का विषय है, तो दोनों प्राधिकरण आपस में तय करेंगे कि उनमें से कौन जाँच या अन्वेषण जारी रखेगा।

पीठ ने 14 अगस्त के अपने फैसले में कहा, "ऐसी स्थिति में, दूसरा प्राधिकरण मामले में अपनी जाँच या अन्वेषण से संबंधित सभी सामग्री और जानकारी विधिवत रूप से उस प्राधिकरण को भेजेगा जो जाँच या अन्वेषण को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने के लिए नामित है।"

यह फैसला आर्मर सिक्योरिटी, एक सार्वजनिक लिमिटेड कंपनी, जो सुरक्षा सेवाएँ प्रदान करती है और दिल्ली जीएसटी प्राधिकरणों के साथ पंजीकृत है, की याचिका पर आया, जो कर मांगों और जाँच से संबंधित विवाद में शामिल थी।