अवमानना मामले में अधिकारियों को SC का नोटिस

दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को रिज से संबंधित अदालती आदेशों के उल्लंघन से जुड़े अवमानना मामले में दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) के उपाध्यक्ष और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों को तलब किया, और मध्य रिज में बुद्ध जयंती पार्क और दक्षिणी में सतबरी में पेड़ों की कटाई पर रोक लगा दी। 14 मई को मामले की सुनवाई तक रिज। न्यायमूर्ति एएस ओका की अध्यक्षता वाली पीठ ने बिंदू कपूरिया और एनजीओ, नई दिल्ली नेचर सोसाइटी द्वारा दायर अवमानना ​​याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।

दो याचिकाओं पर नोटिस जारी करते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां भी शामिल थे, ने कहा, "अगर हम संतुष्ट हैं कि अवमानना की गई है, तो हम पेड़ों को फिर से लगाने के लिए कह सकते हैं।" कपूरिया की याचिका में बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई पर आपत्ति जताई गई है। छतरपुर से सार्क विश्वविद्यालय और मैदान गढ़ी और सतबरी क्षेत्रों में अन्य प्रतिष्ठानों तक 10 किमी सड़क के निर्माण के लिए सतबरी क्षेत्र। याचिका में बताया गया कि मई 1996 के एमसी मेहता मामले में फैसले के अनुसार आवश्यक अदालत की अनुमति के बिना काम किया गया था - जो अतिक्रमण के खिलाफ रिज की रक्षा करता है - और डीडीए के उपाध्यक्ष सुभाशीष पांडा को अवमाननाकर्ता के रूप में नामित किया गया है।

मई 1996 के फैसले में दिल्ली मास्टर प्लान के प्रावधानों का उल्लेख किया गया था जिसमें रिज और यमुना को दो अलग प्राकृतिक विशेषताओं के रूप में रखते हुए शहर में पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता पर बल दिया गया था। तेजी से शहरीकरण के साथ, फैसले में कहा गया कि मध्य दिल्ली क्षेत्र में रिज के कुछ हिस्सों को मिटा दिया गया है, और कहा गया है, “रिज का कोई और उल्लंघन नहीं होने दिया जाएगा... मास्टर प्लान के प्रावधान यह अनिवार्य बनाते हैं कि रिज को अतिक्रमणकारियों से मुक्त रखा जाना चाहिए और इसकी प्राचीन महिमा को हमेशा बनाए रखा जाना चाहिए।” डीडीए प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

एनजीओ द्वारा दायर दूसरी याचिका में केंद्रीय लोक निर्माण विभाग (सीपीडब्ल्यूडी) के प्रबंधन के तहत आने वाले बुद्ध जयंती पार्क में बड़े पैमाने पर निर्माण का उल्लेख किया गया है। खोदे जा रहे गड्ढों और कई पेड़ों को उखाड़ने की तस्वीरें संलग्न करते हुए, याचिका में सीपीडब्ल्यूडी के महानिदेशक, वन महानिदेशक और दिल्ली के प्रधान मुख्य वन संरक्षक को अवमाननाकर्ता के रूप में नामित किया गया है। पीठ द्वारा पारित आदेश में कहा गया है, “हम निर्देश देते हैं कि प्रतिवादी बने रहेंगे सुनवाई की अगली तारीख पर व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित हों।” मामले को 14 मई को सुनवाई के लिए रखते हुए, आदेश में आगे कहा गया, “हम निर्देश देते हैं कि उत्तरदाता आगे किसी भी पेड़ की कटाई में शामिल नहीं होंगे और इन अवमानना याचिकाओं की विषय वस्तु, संपत्ति के संबंध में आज की यथास्थिति बनाए रखी जाएगी। ”

दोनों याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने अदालत को बताया कि रिज में पेड़ों की कटाई के लिए अदालत से पूर्व अनुमति की आवश्यकता होती है, जो दोनों मामलों में नहीं ली गई थी। उन्होंने रिज प्रबंधन बोर्ड की कार्यप्रणाली पर भी सवाल उठाए, जिसे रिज की सुरक्षा की देखरेख करनी है। “सही तौर पर इस बोर्ड को रिज डिस्ट्रक्शन बोर्ड कहा जाता है क्योंकि यह पेड़ों को काटने की अनुमति दे रहा है। लोधी गार्डन के अलावा दिल्ली में यही एकमात्र ग्रीन फेफड़ा बचा है। अगर आप सिर्फ सड़क चौड़ी करने के लिए काटते रहेंगे तो क्या बचेगा?”

सतबरी मामले में, याचिका में फरवरी में डीडीए द्वारा दायर एक आवेदन का हवाला दिया गया था, जिसमें 1,051 पेड़ों को काटने की अनुमति मांगी गई थी, जिसे 4 मार्च को शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया था। उस आदेश का हवाला देते हुए, कपूरिया की याचिका में कहा गया है, “ऐसा प्रतीत होता है कि डीडीए ने 4 मार्च को सुनवाई के दौरान इस अदालत को जमीनी हकीकत के बारे में सूचित नहीं किया कि क्षेत्र पहले ही नष्ट हो चुका है। यह स्पष्ट है कि डीडीए ने उपरोक्त आवेदनों के फैसले का इंतजार नहीं किया और इस अदालत की अनुमति के बिना, सड़क के निर्माण के लिए रिज आरक्षित वन और गैर-वन भूमि पर पेड़ों को हटाने के लिए आगे बढ़ गया।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |