SC ने नोटिस जारी किया, मासिक धर्म जांच पर गाइडलाइन की मांग पर

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रोहतक में महर्षि दयानंद यूनिवर्सिटी (MDU) में तीन महिला सफ़ाई कर्मचारियों के कथित अपमान को हाईलाइट करने वाली एक याचिका पर केंद्र और हरियाणा सरकार से जवाब मांगा। इन कर्मचारियों को कथित तौर पर अपने सुपरवाइज़र को पीरियड्स का फ़ोटोग्राफ़िक सबूत देने के लिए मजबूर किया गया था।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और आर. महादेवन की बेंच ने संविधान के आर्टिकल 32 के तहत सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) द्वारा दायर रिट याचिका पर नोटिस जारी किया।

यह मामला, जिसकी सुनवाई अब 15 दिसंबर को होनी है, पीरियड्स या उससे जुड़ी गायनेकोलॉजिकल समस्याओं के दौरान वर्कप्लेस और एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन में महिलाओं के हेल्थ, डिग्निटी, प्राइवेसी और बॉडी ऑटोनॉमी के अधिकारों की रक्षा के बारे में चिंता जताता है।

यह याचिका 26 अक्टूबर को रिपोर्ट की गई एक घटना से उपजी है, जब हरियाणा के गवर्नर के दौरे के कारण रविवार को बुलाई गई तीन सफ़ाई कर्मचारियों के साथ हरियाणा कौशल रोज़गार निगम लिमिटेड के ज़रिए हायर किए गए सुपरवाइज़रों ने कथित तौर पर "गलत तरीके से गाली-गलौज की, बेइज्जत किया और दबाव डाला"।

पिटीशन के मुताबिक, सुपरवाइज़र्स ने "वर्कर्स से उनके सैनिटरी पैड्स की फोटो भेजने के लिए कहकर उनसे फोटोग्राफिक प्रूफ मांगा"।

सुनवाई के दौरान, जस्टिस नागरत्ना की बेंच ने कहा कि यह घटना "एक ऐसी सोच" दिखाती है जो बहुत परेशान करने वाली है।

जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "कर्नाटक में, वे पीरियड लीव दे रहे हैं। यह पढ़ने के बाद, मैंने सोचा — क्या वे छुट्टी देने का प्रूफ मांगेंगे?"

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा, "यह उस व्यक्ति की सोच दिखाता है। अगर उनकी गैरमौजूदगी की वजह से कोई भारी काम नहीं हो पाता, तो किसी और को लगाया जा सकता था," और उम्मीद जताई कि "इस पिटीशन में कुछ अच्छा होगा"।

इस घटना के बाद, MDU ने दो सुपरवाइज़र्स को सस्पेंड कर दिया था और इंटरनल जांच शुरू की थी। हरियाणा स्टेट कमीशन फॉर विमेन ने भी खुद संज्ञान लिया और यूनिवर्सिटी एडमिनिस्ट्रेशन और रोहतक पुलिस से रिपोर्ट मांगी। इसके बाद असिस्टेंट रजिस्ट्रार और दो सुपरवाइज़र पर भारतीय न्याय संहिता के अलग-अलग नियमों के तहत हमला करने और एक महिला की इज़्ज़त को ठेस पहुँचाने का मामला दर्ज किया गया।

इस घटना को “परेशान करने वाला” बताते हुए, SCBA ने अपनी याचिका में कहा कि इस तरह की हरकतें आर्टिकल 21 के तहत महिलाओं के जीवन, सम्मान, प्राइवेसी और शारीरिक सुरक्षा के बुनियादी अधिकार का उल्लंघन हैं।

याचिका में पिछले कुछ सालों में स्कूलों और काम की जगहों पर "पीरियड-शेमिंग" और ज़बरदस्ती चेकिंग के ऐसे ही मामलों का भी ज़िक्र किया गया है, जिसमें 2017 का एक मामला भी शामिल है, जिसमें उत्तर प्रदेश में 70 लड़कियों को पीरियड्स के खून की जाँच के लिए कथित तौर पर नंगा किया गया था, और 2020 में गुजरात में एक घटना हुई थी, जहाँ 68 कॉलेज स्टूडेंट्स को जाँच के लिए अपने अंडरवियर उतारने के लिए कहा गया था।

वकील प्रज्ञा बघेल के ज़रिए दायर इस याचिका में केंद्र और हरियाणा सरकार को रोहतक घटना की डिटेल में जांच करने और देश भर में गाइडलाइंस जारी करने के निर्देश देने की मांग की गई है, "ताकि यह पक्का हो सके कि काम की जगहों और एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन में पीरियड्स और उससे जुड़ी गायनेकोलॉजिकल दिक्कतों के दौरान महिलाओं और लड़कियों के स्वास्थ्य, सम्मान, शारीरिक आज़ादी और प्राइवेसी के अधिकार का उल्लंघन न हो।"