SC आवासीय योजना नीलामी पर जैसलमेर नगर परिषद को निर्देश करता है जारी

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने जैसलमेर नगर परिषद को निर्देश दिया है कि गोवर्धन दास कल्ला आवास योजना के भूखंड आवंटन से संबंधित नीलामी नोटिस में एक विशिष्ट वर्णन होगा कि नीलामी परिणाम के अधीन होगी

लंबित याचिका की।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और राजेश बिंदल की पीठ ने हाल ही में दिए गए एक आदेश में धर्मेंद्र सिंह मोहता द्वारा दायर एक याचिका का निस्तारण करते हुए यह स्पष्टीकरण दिया है।

धर्मेंद्र सिंह मोहता ने राजस्थान उच्च न्यायालय को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है और शीर्ष अदालत से गोवर्धन दास कल्ला आवासीय योजना के लिए आवंटन की पूरी प्रक्रिया पर रोक लगाने और प्रतिवादियों को लॉटरी निकालने, लॉटरी का परिणाम घोषित करने या आगे कोई संचालन करने का निर्देश देने का निर्देश दिया है। मामले के लंबित रहने के दौरान विचाराधीन योजना के तहत आवंटन के अनुसरण में कार्यवाही।

शीर्ष अदालत ने निर्देश जोड़कर राजस्थान उच्च न्यायालय के आदेश को संशोधित करने पर सहमति व्यक्त की

नीलामी सूचना जो इसके बाद प्रतिवादी संख्या 2 (नगर परिषद, जैसलमेर) द्वारा प्रकाशित की जा सकती है, में एक विशिष्ट वर्णन होगा कि नीलामी राजस्थान उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित रिट याचिका के परिणाम के अधीन होगी।

शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि आवंटियों को आवंटन पत्र जारी करते समय, प्रतिवादी नगर परिषद, जैसलमेर आवंटन पत्र में शामिल करेगी कि आवंटन राजस्थान उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित रिट याचिका के परिणाम के अधीन है।

धर्मेंद्र सिंह मोहता का प्रतिनिधित्व सनत लोढ़ा, संजना सैड्डी और सुरभि अरोड़ा ने किया।

याचिकाकर्ता ने 24 फरवरी के पारित आदेश को चुनौती दी है

जोधपुर में राजस्थान के लिए न्यायपालिका का उच्च न्यायालय। रियायती दर पर आवासीय भूखंडों के आवंटन पर रोक लगाने से हाईकोर्ट ने इनकार कर दिया है।

याचिका के अनुसार, मौजूदा अभिव्यक्ति "राजस्थान राज्य में कहीं भी आवंटन के लिए हकदार नहीं होगा" को "राजस्थान के किसी भी शहर में 1 लाख से अधिक की आबादी वाले आवंटन के लिए हकदार नहीं होगा" द्वारा प्रतिस्थापित और प्रतिस्थापित किया गया है।

"...उच्च न्यायालय यह विचार करने में विफल रहा कि व्याख्या के सुनहरे नियम को लागू करते समय शब्दों की व्याख्या एक भूमिहीन व्यक्ति को रियायती दर पर भूमि का आवंटन प्रदान करने के लिए विधायिका के इरादे को दर्शाती है। हालांकि, विवादित संशोधन के आधार पर याचिका में कहा गया है कि दिनांक 30 अक्टूबर, 2021 के बिंदु संख्या 6 (2) पर नियम 10 में नियम बनाने वाले प्राधिकरण के उद्देश्य, दायरे और दृष्टि को ध्यान में रखे बिना संशोधन किया गया है।

30 अक्टूबर, 2019 की संशोधन अधिसूचना के आधार पर किए गए सम्मिलन या प्रतिस्थापन के नियम 10 के अनुसार, याचिकाकर्ता, जो एक भूमिहीन व्यक्ति है, के पास पूरे राजस्थान में कोई जमीन नहीं है, और अब उन व्यक्तियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बनाया गया है जो याचिका में कहा गया है कि पहले से ही उनके नाम पर एक या एक से अधिक भूखंड पंजीकृत हैं। (एएनआई)