PMLA फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई के लिए SC ने 3 जजों की बेंच का गठन किया

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखने वाले अपने फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई के लिए तीन न्यायाधीशों की पीठ का गठन किया है। मामले की सुनवाई 18 अक्टूबर तक होगी.

बेंच में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना और बेला एम त्रिवेदी जज हैं। न्यायमूर्ति कौल की अगुवाई वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने बीआरएस नेता के कविता की उनके खिलाफ जारी समन को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह खुलासा किया।

पीठ 18 अक्टूबर से मामले की सुनवाई करेगी। सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई 2022 के शीर्ष अदालत के फैसले की वैधता को बरकरार रखने के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और बेला एम त्रिवेदी की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ का गठन किया है। धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधान।

यह खुलासा मंगलवार को न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने भारत राष्ट्र समिति की नेता के कविता को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी समन से संबंधित मामले को स्थगित करते हुए किया।

इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि प्रथम दृष्टया मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के प्रावधानों से संबंधित दो मुद्दों पर पुनर्विचार करने की जरूरत है।

मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने से संबंधित फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत खुली अदालत में सुनवाई के लिए सहमत हो गई थी।

27 जुलाई, 2022 को कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम द्वारा दायर समीक्षा याचिकाओं में से एक में, सुप्रीम कोर्ट ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखा, जो ईडी को गिरफ्तारी करने, तलाशी लेने और जब्ती करने और कार्यवाही संलग्न करने का अधिकार देता है। अपराध का

अदालत ने यह भी माना था कि प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की तुलना प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से नहीं की जा सकती और ईडी अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं हैं।

अदालत बुधवार को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

15 मार्च 2022 को शीर्ष अदालत ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के कुछ प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था। मामले में याचिकाकर्ताओं में कार्ति चिदंबरम और जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती जैसे प्रमुख नाम शामिल थे।

उनकी याचिकाओं में जांच शुरू करने और सम्मन करने की प्रक्रिया की अनुपस्थिति सहित कई मुद्दे उठाए गए, जबकि आरोपी को प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की सामग्री के बारे में अवगत नहीं कराया गया था।

धारा 45 संज्ञेय और गैर-जमानती अपराधों से संबंधित है। पीएमएलए की धारा 50 'प्राधिकरण' यानी प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों को किसी भी व्यक्ति को सबूत देने या रिकॉर्ड पेश करने के लिए बुलाने का अधिकार देती है। तलब किए गए सभी व्यक्तियों को उनसे पूछे गए सवालों का जवाब देना होगा और ईडी अधिकारियों द्वारा आवश्यक दस्तावेज पेश करने होंगे, ऐसा न करने पर उन्हें पीएमएलए के तहत दंडित किया जा सकता है।

हालाँकि, केंद्र ने PMLA के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को उचित ठहराया था। केंद्र ने अदालत को अवगत कराया है कि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा लगभग 4,700 मामलों की जांच की जा रही है।

केंद्र ने कहा कि पीएमएलए एक पारंपरिक दंडात्मक क़ानून नहीं है, बल्कि एक क़ानून है जिसका उद्देश्य आवश्यक रूप से मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना, मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित कुछ गतिविधियों को विनियमित करना, "अपराध की आय" और उससे प्राप्त संपत्ति को जब्त करना और अपराधियों को दंडित करना भी आवश्यक है। शिकायत दर्ज होने के बाद सक्षम न्यायालय द्वारा।

केंद्र ने प्रस्तुत किया कि भारत और उसका मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, 2002 का संस्करण इस अंतरराष्ट्रीय वाहन का महज एक हिस्सा है। केंद्र ने प्रस्तुत किया कि भारत, संधियों के हस्ताक्षरकर्ता और अंतरराष्ट्रीय प्रक्रिया और मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में, वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाने और समय की बदलती जरूरतों का जवाब देने के लिए कानूनी और नैतिक रूप से बाध्य है। (एएनआई)