SC ने अभद्र भाषा मामले में दिल्ली पुलिस के खिलाफ अवमानना याचिका बंद की

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कार्यकर्ता तुषार गांधी की दिल्ली पुलिस के खिलाफ अवमानना ​​याचिका को बंद कर दिया, जिसमें कहा गया था कि 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में धार्मिक सभाओं में किए गए अभद्र भाषा के एक मामले में चार्जशीट यहां की एक अदालत में दायर की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पर्दीवाला की पीठ ने दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज की दलीलों पर विचार किया कि जांच पूरी होने के बाद चार अप्रैल को यहां मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत में आरोप पत्र दायर किया गया था।

पीठ ने कहा, "चार्जशीट दाखिल करने के मद्देनजर, न्याय के हित में वर्तमान अवमानना ​​याचिका को जारी रखना समीचीन नहीं है।"

पीठ ने दिल्ली पुलिस को आरोपपत्र की एक प्रति गांधी को उपलब्ध कराने का निर्देश देने से इनकार कर दिया, जो निचली अदालत की कार्यवाही का हिस्सा नहीं हैं।

पीठ ने कहा, ''अब आरोप पत्र दायर किया गया है, हमारी भूमिका समाप्त हो गई है।

इससे पहले, दिल्ली पुलिस ने कहा था कि मामले की जांच एक उन्नत चरण में है और जल्द ही एक जांच रिपोर्ट दाखिल की जाएगी।

नटराज ने कहा था कि पुलिस आरोपियों की आवाज के नमूनों पर फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट की उम्मीद कर रही थी और उसके बाद आरोप पत्र दाखिल किया जाएगा।

हेट स्पीच का मामला दिसंबर 2021 में 'सुदर्शन न्यूज' के संपादक सुरेश चव्हाणके के नेतृत्व में दिल्ली में आयोजित एक हिंदू युवा वाहिनी कार्यक्रम से संबंधित है।

कार्यकर्ता गांधी की ओर से पेश वकील शादान फरासत ने कहा था कि पुलिस ने इस तरह के नफरत भरे भाषणों को रोकने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया।

शीर्ष अदालत ने 13 जनवरी को प्राथमिकी दर्ज करने में देरी और 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में धार्मिक सभाओं में दिए गए नफरत भरे भाषणों के एक मामले की जांच में कोई स्पष्ट प्रगति नहीं होने पर दिल्ली पुलिस से सवालों की झड़ी लगा दी थी। जांच अधिकारी की एक रिपोर्ट।

शीर्ष अदालत कथित घृणास्पद भाषण मामलों में उत्तराखंड पुलिस और दिल्ली पुलिस द्वारा निष्क्रियता का आरोप लगाते हुए गांधी द्वारा दायर एक अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने पिछले साल 11 नवंबर को उत्तराखंड सरकार और उसके पुलिस प्रमुख को अवमानना याचिका के पक्षकारों की सूची से मुक्त कर दिया था।

तहसीन पूनावाला मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के उल्लंघन के मामलों में कथित निष्क्रियता के लिए दिल्ली और उत्तराखंड के पुलिस प्रमुखों के लिए सजा की मांग करते हुए अवमानना याचिका दायर की गई थी।

फैसले में, शीर्ष अदालत ने दिशा-निर्देश निर्धारित किए थे कि मॉब लिंचिंग सहित घृणित अपराधों में क्या कार्रवाई करने की आवश्यकता है।

कार्यकर्ता ने अपनी याचिका में नफरत फैलाने वाले भाषणों और मॉब लिंचिंग को रोकने के लिए शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के अनुसार कोई कदम नहीं उठाने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की।

याचिका में दावा किया गया कि घटना के तुरंत बाद, भाषण सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध थे, फिर भी उत्तराखंड पुलिस और दिल्ली पुलिस ने अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि 17 से 19 दिसंबर, 2021 तक हरिद्वार में और 19 दिसंबर, 2021 को दिल्ली में आयोजित 'धर्म संसद' में नफरत भरे भाषण दिए गए थे।