SC ने MHA से नागालैंड के DGP की नियुक्ति से जुड़े मुद्दे पर हलफनामा दाखिल करने को कहा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को गृह मंत्रालय से एक सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दायर करने को कहा, जिसमें यह बताया गया हो कि किसी राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) के रूप में नियुक्ति के लिए किसी अधिकारी की सहमति जरूरी है या नहीं, भले ही वह पद पर हो। केंद्र की प्रतिनियुक्ति।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली एक पीठ ने भी गृह मंत्रालय से सहमति से संबंधित सहायक नियम पेश करने के लिए कहा है।

अदालत ने नागालैंड के वर्तमान डीजीपी टी जॉन लॉन्गकुमेर को दिए गए विस्तार के खिलाफ दायर एक याचिका पर आदेश पारित किया।

अदालत ने यूपीएससी की प्रतिक्रिया भी मांगी, जिसमें पात्रता मानदंड में छूट पर एमएचए के पत्र के अनुसार कार्रवाई करने के लिए उठाए गए कदमों का उल्लेख किया गया है।

पिछले महीने शीर्ष अदालत ने नागालैंड के डीजीपी की नियुक्ति की प्रक्रिया से जुड़े मुद्दे पर यूपीएससी की आलोचना की थी और पद पर नियुक्तियां करने के लिए अधिकारियों का पैनल तैयार करने के लिए पैनल समिति की बैठक बुलाने के लिए 60 दिन का समय देने से इनकार कर दिया था। शीर्ष अदालत ने फैसला लेने की समय सीमा भी 19 दिसंबर, 2022 तय की थी। इसने कहा कि औपचारिकताएं यूपीएससी, एमएचए और राज्य द्वारा की जानी हैं।

संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) ने अदालत से डीजीपी, नागालैंड के पद पर नियुक्ति के लिए अधिकारियों के एक पैनल की तैयारी के लिए पैनल समिति की बैठक बुलाने के लिए कम से कम 60 दिनों का समय देने का आग्रह किया है, जैसा कि एमएचए के साथ परामर्श किया गया है। मामला अभी भी प्रक्रियाधीन है।

यूपीएससी ने प्रस्तुत किया कि जहां तक ​​नागालैंड सरकार का संबंध है, इससे किसी भी प्रशासनिक अव्यवस्था का परिणाम नहीं होगा क्योंकि डीजीपी का विस्तारित कार्यकाल केवल 28.02.2023 को समाप्त होगा और डीजीपी (पुलिस बल के प्रमुख) के पैनल की सिफारिश करने की प्रक्रिया ) उस तारीख से पहले पूरा किया जा सकता है।

31 अगस्त 2022 को, गृह मंत्रालय (एमएचए) ने छह महीने की अवधि के लिए छत्तीसगढ़ कैडर से नागालैंड कैडर में टी जॉन लॉन्गकुमेर, आईपीएस के इंटर कैडर प्रतिनियुक्ति कार्यकाल के विस्तार और विस्तार के लिए कैबिनेट की नियुक्ति समिति को मंजूरी दी। 31 अगस्त 2022 को उनकी सेवानिवृत्ति की तारीख से।

अदालत ने पिछली सुनवाई में कहा था कि उनका सुविचारित मत है कि 1 अप्रैल 2022 को यूपीएससी द्वारा जारी किए गए संचार के मद्देनजर, नागालैंड राज्य को नियुक्ति के लिए सूचीबद्ध अधिकारियों की सूची तुरंत भेजनी चाहिए। डीजीपी के पद पर।

अदालत ने कहा था कि पैनल में शामिल अधिकारियों की सूची कानून के अनुसार उन कमियों को ठीक करने के बाद तैयार की जाएगी, जिन्हें यूपीएससी ने 1 अप्रैल 2022 के अपने संचार में इंगित किया था। सूचीबद्ध अधिकारियों की सूची सूचित की जाएगी। यूपीएससी को 31 अक्टूबर 2022 तक बाद में नहीं। यूपीएससी 30 नवंबर 2022 को या उससे पहले निर्णय लेगा, अदालत ने अपने 17 अक्टूबर के आदेश में कहा।

इस मामले में एक हस्तक्षेपकर्ता नागालैंड लॉ स्टूडेंट्स फेडरेशन ने आरोप लगाया है कि नागालैंड राज्य ने राज्य पुलिस में सर्वोच्च पद पर एक ऐसे अधिकारी को नियुक्त करने के लिए मनमाना और अवैध तरीके से काम किया है, जो पहले राज्य कैडर से संबंधित नहीं है। पहले ही अपना कार्यकाल पूरा कर चुके हैं, जिनका नाम यूपीएससी द्वारा आगे के विस्तार के लिए अस्वीकार कर दिया गया था, और जो आज उक्त पद पर बने हुए हैं। महासंघ ने यह भी आरोप लगाया कि यह राज्य सरकार के दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाता है।

फेडरेशन ने यह भी कहा कि नागालैंड राज्य ने अनिवार्य "दो साल" कार्यकाल की समाप्ति से पहले श्री रूपिन शर्मा को हटाकर शीर्ष अदालत के निर्देशों का उल्लंघन किया है।

हस्तक्षेपकर्ता ने 31.08.2022 के उस आदेश को वापस लेने की मांग की है, जिसमें टी जॉन लॉन्गकुमेर, आईपीएस को उनकी सेवानिवृत्ति के बाद छह महीने का विस्तार दिया गया था।

20 जून, 2018 को रूपिन शर्मा को डीजीपी के पद से हटा दिया गया था और उसी वर्ष 27 जून को छत्तीसगढ़ कैडर के 1991 बैच के आईपीएस अधिकारी टी जॉन लॉन्गकुमेर को डीजीपी नागालैंड के रूप में नियुक्त किया गया था। (एएनआई)