बिजली का करंट लगने से मजदूरों की मौत के मामले में SC ने दो लोगों को बरी किया
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने दो व्यक्तियों को बरी कर दिया है, जिन पर 2013 में एक दुकान के साइन बोर्ड की मरम्मत करते समय बिजली के झटके से मारे गए दो श्रमिकों की गैर इरादतन हत्या का आरोप था। न्यायालय ने कहा कि आरोपियों की ओर से ऐसा करने का कोई इरादा या ज्ञान नहीं था।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और उज्ज्वल भुयान की पीठ ने कहा कि आरोपमुक्ति पर विचार करने के चरण में, न्यायालय को अभियोजन पक्ष द्वारा एकत्रित सामग्री का गहन विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं है।
पीठ ने कहा, "इस चरण में केवल यह देखने की आवश्यकता है कि आरोपी के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं। दूसरे शब्दों में, सामग्री इतनी पर्याप्त होनी चाहिए कि न्यायालय आरोपी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा शुरू कर सके। ऐसा हो सकता है कि मुकदमे के अंत में आरोपी को अभी भी बरी किया जा सके।" आरोपमुक्ति के चरण में, न्यायालय को केवल इस बात पर विचार करने की आवश्यकता है कि क्या आरोपी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा शुरू करने के लिए पर्याप्त सामग्री है।
अदालत ने कहा, "अपनी प्रकृति के अनुसार, बरी किया जाना बरी किए जाने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। बरी किया जाना मुकदमे की प्रक्रिया के अंत में होता है, चाहे वह तकनीकी कारणों से हो या संदेह के लाभ के आधार पर या अभियोजन पक्ष आरोपी के खिलाफ आरोप साबित न कर पाए; लेकिन जब किसी आरोपी को बरी किया जाता है, तो इसका मतलब है कि आरोपी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा शुरू करने के लिए कोई सामग्री नहीं है। एक बार जब उसे बरी कर दिया जाता है, तो वह अब आरोपी नहीं रह जाता है।" अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के अनुसार और ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किए जाने के अनुसार, दो आरोपियों ने दो कर्मचारियों सलाउद्दीन शेख और अरुण शर्मा को सुरक्षा जूते, सुरक्षा बेल्ट आदि प्रदान करके उचित देखभाल और सावधानी नहीं बरती थी, हालांकि उन्हें दुकान के सामने की तरफ सजावट के हिस्से के रूप में साइन बोर्ड पर काम करने के लिए कहा गया था, जो जमीन से लगभग 12 फीट की ऊंचाई पर था। पीठ ने 7 मार्च, 2025 को अपने फैसले में कहा, "यदि हम अपीलकर्ताओं के खिलाफ आरोप को सही भी मान लें, तो भी हमें डर है कि अपीलकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 304 भाग II के तहत अपराध करने का कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है।"
