सागर धनखड़ हत्या: अदालत ने अंगुलियों की सर्जरी के सह आरोपी को अंतरिम जमानत दी

नई दिल्ली : दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में सागर धनखड़ हत्या मामले में सह आरोपी प्रवीण डबास को उंगलियों की सर्जरी कराने के लिए आठ दिनों की अंतरिम जमानत दी है। अदालत ने जेल अधिकारियों को आरोपियों की निगरानी और सुरक्षा के लिए दो पुलिस/सुरक्षाकर्मियों को तैनात करने का भी निर्देश दिया।

ओलंपिक पहलवान सुशील कुमार मामले के 18 आरोपियों में से एक हैं।

रोहिणी कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शिवाजी आनंद ने प्रवीण डबास को रिहाई की तारीख से आठ दिनों के लिए अंतरिम जमानत दे दी।

अदालत ने उन्हें रुपये के निजी मुचलके की शर्त पर राहत दी। 50000 और इतनी ही राशि का एक जमानतदार।

अदालत ने कहा कि संबंधित चिकित्सा अधिकारी प्रभारी की रिपोर्ट पर विचार करते हुए, जिसमें यह स्वीकार किया गया है कि आवेदक/आरोपी अस्थमा और बवासीर से पीड़ित है और दाहिने हाथ की उंगलियों की दूसरी सर्जरी 3 मई, 2021 को पहले ही की जा चुकी है।

अदालत ने 21 दिसंबर के आदेश में कहा कि इसके बाद, वह अपना आगे का इलाज जारी नहीं रख सका और वर्तमान में दाहिने हाथ की उंगलियों की सर्जरी (तार डाली जाएगी) की जरूरत है ताकि उसे होश में लाया जा सके।

अदालत ने निर्देश दिया कि संबंधित जेल अधीक्षक द्वारा आठ दिनों की अवधि के लिए अंतरिम जमानत अवधि के दौरान लगातार दो पुलिस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति की जाएगी।

की निगरानी/सुरक्षा रखने के लिए सुरक्षा व्यक्तियों/पुलिसकर्मियों की तैनाती का व्यय

आवेदक के परिवार के सदस्य द्वारा वहन किया जाएगा, अदालत ने निर्देश दिया।

वही रुपये के लिए निर्धारित है। 25,000 वकील की दलील को ध्यान में रखते हुए कि आवेदक का परिवार वर्तमान में आर्थिक संकट से गुजर रहा है और वह केवल एक ट्रक चालक था।

आरोपी के वकील सुमीत शौकीन ने कहा कि आरोपी 30 मार्च, 2021 को एक दुर्घटना का शिकार हुआ और उसके दाहिने हाथ की उंगलियां काट दी गईं। इस कारण से आवेदक/अभियुक्त अपनी अंगुलियों को मोड़ने में सक्षम नहीं है और दाहिने हाथ की उन तीन अंगुलियों में अपनी संवेदना खो चुका है।

यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि उचित संवेदना के लिए आरोपी के दाहिने हाथ की उंगलियों की सर्जरी आवश्यक है।

वकील ने यह भी कहा कि आरोपी बवासीर और ब्रोन्कियल स्टेटिक अस्थमा के साथ-साथ सूखी खांसी और गले में तेज दर्द से पीड़ित है।

जमानत अर्जी का विरोध राज्य के अतिरिक्त पीपी संजय जिंदल ने किया। उन्होंने प्रस्तुत किया कि आवेदक/आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के हैं।

यह आगे प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/आरोपी व्यक्ति दिल्ली/एनसीआर में सक्रिय विभिन्न गिरोहों के साथ बातचीत कर रहे थे। यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि प्रतिद्वंद्वी गिरोहों के कारण आवेदक/आरोपी का जीवन भी डरा हुआ है और अंतरिम जमानत आवेदन को खारिज करने के लिए प्रार्थना की जाती है।

शिकायतकर्ता के वकील ने यह भी प्रस्तुत किया कि वर्तमान साक्ष्य के स्तर पर है और भौतिक गवाहों को सुनवाई की अगली तारीख के लिए बुलाया जाता है, अगर आवेदक/आरोपी को अंतरिम जमानत दी जाती है

संभावना है कि उसने गवाहों को धमकाया और वह जमानत से बाहर हो सकता है। उन्हें अंतरिम जमानत पर रिहा नहीं किया जाना चाहिए। (एएनआई)