- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- जीवन के अधिकार में...
जीवन के अधिकार में दोषी का संतान पैदा करने का अधिकार भी शामिल है: दिल्ली उच्च न्यायालय
New Delhi: जीवन के अधिकार में एक दोषी का संतान पैदा करने का अधिकार भी शामिल है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने उम्रकैद की सजा काट रहे 41 वर्षीय हत्या के दोषी को चार सप्ताह की पैरोल देते हुए कहा है ताकि वह अपनी पत्नी के साथ बच्चा पैदा कर सके। 38 वर्ष की आयु में, …
New Delhi: जीवन के अधिकार में एक दोषी का संतान पैदा करने का अधिकार भी शामिल है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने उम्रकैद की सजा काट रहे 41 वर्षीय हत्या के दोषी को चार सप्ताह की पैरोल देते हुए कहा है ताकि वह अपनी पत्नी के साथ बच्चा पैदा कर सके। 38 वर्ष की आयु में, कुछ चिकित्सीय प्रक्रियाओं की सहायता से।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि एक दोषी केवल जेल में रहने के कारण कम नागरिक नहीं बन जाता है और वर्तमान मामले में, जहां दोषी और उसके साथी की 'जैविक घड़ी' सजा पूरी होने के बाद उनके गर्भधारण करने में बाधा बन सकती है। , बच्चा पैदा करने का मौलिक अधिकार "राज्य के पक्ष में समर्पण नहीं माना जा सकता"।
"जैविक बच्चा पैदा करने में देरी का मतलब दोषी की कैद के कारण माता-पिता बनने के इस मौलिक अधिकार को कम करना होगा। इस अदालत की राय में, किसी दिए गए मामले के कुछ निश्चित तथ्यों और परिस्थितियों में, कैद के बावजूद संतान पैदा करने का अधिकार जीवित रहता है। एक पेश करें, “न्यायमूर्ति शर्मा ने एक हालिया आदेश में कहा।
"इस अदालत को यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार में एक दोषी का बच्चा पैदा करने का अधिकार भी शामिल होगा, जब उसके पास जैविक बच्चा नहीं है, इसके लिए पैरोल की राहत को बढ़ा दिया गया है। उद्देश्य जहां उसे चिकित्सा सहायता की आवश्यकता है और उसकी उम्र के कारण जैविक घड़ी कमजोर हो सकती है और बच्चा पैदा करने की संभावनाएं धूमिल हो सकती हैं," अदालत ने कहा।
अदालत ने स्पष्ट किया कि वह वैवाहिक संबंध और वैवाहिक अधिकारों को बनाए रखने के उद्देश्य से पैरोल देने के मुद्दे से नहीं निपट रही है, बल्कि जेल नियमों के अनुसार बच्चा पैदा करने के लिए आवश्यक इलाज कराने के एक दोषी के मौलिक अधिकार से निपट रही है।
इसमें कहा गया है कि संतानोत्पत्ति का अधिकार पूर्ण नहीं है और इसकी जांच कैदी के माता-पिता की स्थिति और उम्र जैसे विभिन्न कारकों को ध्यान में रखकर की जानी चाहिए, और व्यक्तिगत अधिकारों और व्यापक सामाजिक विचारों के बीच नाजुक संतुलन को बनाए रखने के लिए एक निष्पक्ष और उचित दृष्टिकोण अपनाया जा सकता है। .
वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता पिछले 14 वर्षों से जेल में था और उसने इस आधार पर पैरोल की मांग की थी कि वह और उसकी पत्नी अपने वंश की रक्षा करना चाहते थे, जिसके लिए याचिकाकर्ता को बच्चा पैदा करने के लिए कुछ चिकित्सा परीक्षणों से गुजरना होगा। इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ)।
अदालत ने कहा कि जोड़े की उम्र को देखते हुए, उनकी चिंता कि उनकी जैविक घड़ी कैद की अवधि खत्म होने तक इंतजार नहीं कर सकती, वास्तविक लगती है और जैविक बच्चों की इच्छा करना एक 'मानवीय प्रवृत्ति' है।
इसमें कहा गया है, "यह एक व्यक्ति की व्यक्तिगत पसंद और मौलिक अधिकार है, भले ही वह दोषी हो, और उसकी पत्नी, जो एक स्वतंत्र नागरिक है, अपने वंश की रक्षा और संरक्षण के लिए एक साथ बच्चा पैदा करना चाहती है, जिसका कानून की अदालत द्वारा सम्मान किया जाना चाहिए।"
"मौलिक अधिकारों की परिभाषा और इसके विस्तार को काले और सफेद अक्षरों के संकीर्ण सूत्रों में बंद नहीं किया जा सकता है और इसका कर्तव्य और सुंदरता इसे व्यापक दृष्टिकोण के साथ व्याख्या करने में है क्योंकि न्यायिक प्रणाली में आम आदमी का विश्वास व्यापक कंधों पर है।" भारत के कानून के न्यायालयों की, “अदालत ने कहा।
यह देखते हुए कि "भारत में न्यायपालिका ने हमेशा यह मानने से इनकार कर दिया है कि कैदियों के पास कोई मौलिक अधिकार नहीं है", अदालत ने कहा कि किसी मामले की विशिष्ट परिस्थितियों में माता-पिता बनने और बच्चे पैदा करने का अधिकार एक दोषी का मौलिक अधिकार है।
अदालत ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को 20,000 रुपये के निजी बांड और इतनी ही राशि की एक जमानत राशि और कुछ अन्य शर्तों के अधीन पैरोल पर चार सप्ताह की अवधि के लिए रिहा किया जाए।