हायर एजुकेशन पाने के अधिकार को हल्के में नहीं लिया जा सकता: Delhi HC
Delhi दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि हायर या प्रोफेशनल एजुकेशन पाने का अधिकार, भले ही संविधान के तहत फंडामेंटल राइट न हो, उसे हल्के में कम नहीं किया जा सकता और इसे पक्का करना राज्य की ज़िम्मेदारी है। यह बात जस्टिस जसमीत सिंह ने एक स्टूडेंट के मामले में कही, जिसका मेडिकल कॉलेज में एडमिशन NEET-UG 2024 में गड़बड़ियों में शामिल होने के आरोपों के चलते कैंसिल कर दिया गया था। CBI के स्टैंड को देखते हुए, कोर्ट ने माना कि पिटीशनर आरोपी नहीं था, बल्कि एजेंसी जिस क्रिमिनल केस की जांच कर रही थी, उसमें वह सिर्फ़ एक गवाह था, और इसलिए पहली नज़र में उसके कोई गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिल सकता।
इस तरह कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एंट्रेंस एग्जाम - NEET-UG - पास करने के बाद पिटीशनर को जो "कीमती अधिकार" मिला था, उसे बचाने की ज़रूरत है और उसका एडमिशन कैंसिल करने और MBBS कोर्स से पिटीशनर का नाम हटाने से "पूरी तरह से गलत वजहों" पर उसकी एकेडमिक प्रोग्रेस में रुकावट आई है।
कोर्ट ने 7 जनवरी को दिए अपने फैसले में कहा, "इसमें कहा गया कि पिटीशनर ने ओपन एंट्रेंस में हिस्सा लेकर मेरिट के आधार पर एडमिशन लिया था और इसे सही, असली और ज़रूरी वजहों से कैंसल किया जा सकता है। हायर या प्रोफेशनल एजुकेशन पाने का अधिकार, भले ही भारत के संविधान के पार्ट III में फंडामेंटल राइट के तौर पर साफ तौर पर न बताया गया हो, लेकिन यह राज्य की तरफ से एक पॉजिटिव ज़िम्मेदारी है कि वह इस अधिकार को पक्का करे और इसे हल्के में कम नहीं किया जा सकता।"
इसने आदेश दिया, "पिटीशन को मंज़ूरी दी जाती है और रेस्पोंडेंट को पिटीशनर को करिकुलम के हिसाब से अपनी MBBS क्लास जारी रखने की इजाज़त देने का आदेश दिया जाता है।" CBI ने कहा कि वह NEET-UG 2024 के क्वेश्चन पेपर के लीक होने के आरोपों की जांच कर रही है। उसने बताया कि हालांकि उसने अलग-अलग गड़बड़ियों में शामिल होने के लिए 22 कैंडिडेट्स की पहचान की थी, लेकिन पिटीशनर चार्जशीट में आरोपी नहीं बल्कि गवाह था।
