Delhi के ‘नमो ऑक्सीजन पार्क्स’ पर उठे सवाल
Delhi दिल्ली विश्व पर्यावरण दिवस पर जब दिल्ली में 18 'नमो ऑक्सीजन पार्क' का उद्घाटन किया गया, तो इस प्रोजेक्ट को हरियाली बढ़ाने और हवा की गुणवत्ता में सुधार करने के मकसद से एक बड़ी पर्यावरण पहल के तौर पर पेश किया गया। 185.4 एकड़ में फैले इन पार्कों को पीपल, बरगद, नीम और जामुन जैसी देसी प्रजातियों के पेड़ों से तैयार किया गया है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के हालिया मामले से जुड़े सरकारी रिकॉर्ड ने इस प्रोजेक्ट की शुरुआत और इस बात पर सवाल खड़े कर दिए हैं कि क्या यह पेड़ लगाने का अभियान एक नई पर्यावरण पहल थी या कोर्ट के आदेश पर बहाली की प्रक्रिया के तहत शुरू किया गया था।
यह मामला 2024 का है, जब सेंट्रल आर्म्ड पुलिस फोर्सेज इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (CAPFIMS) तक जाने वाली सड़क को चौड़ा करने के लिए दक्षिण दिल्ली में सैकड़ों पेड़ काटे गए थे। पेड़ों की कटाई न्यायिक जांच के दायरे में आई और बाद में 'बिंदु कपूरिया बनाम सुभाषिश पांडा और अन्य' मामले में सुप्रीम कोर्ट के सामने अवमानना की कार्यवाही का हिस्सा बनी।
28 मई, 2025 को दिए गए अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) के अधिकारियों ने रिज क्षेत्र में गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले न्यायिक निर्देशों का उल्लंघन किया है। CAPFIMS तक बेहतर पहुंच के सार्वजनिक महत्व को स्वीकार करते हुए, कोर्ट ने पर्यावरण को हुए नुकसान पर चिंता जताई और बहाली के उपायों की मांग की। कोर्ट ने DDA को दिल्ली की राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र सरकार के साथ मिलकर क्षतिपूर्ति वनीकरण (पेड़ लगाने का काम) करने का निर्देश दिया। साथ ही, यह भी आदेश दिया कि इस प्रक्रिया की निगरानी कोर्ट द्वारा नियुक्त पर्यावरण विशेषज्ञों की एक समिति करे।
खास बात यह है कि फैसले में वनीकरण के लिए चिन्हित लगभग 185 एकड़ जमीन का जिक्र किया गया था और निर्देश दिया गया था कि मानसून के मौसम में बड़े पैमाने पर पेड़ लगाने के लिए जमीन की उपयुक्तता की जांच की जाए। तब से इस आंकड़े ने ध्यान खींचा है क्योंकि हाल ही में शुरू किए गए 'नमो ऑक्सीजन पार्क' भी लगभग 185 एकड़ में फैले हैं। उद्घाटन के समय जारी जानकारी के अनुसार, ये पार्क दिल्ली में 18 जगहों पर फैले हैं। ये जगहें सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही के बाद क्षतिपूर्ति वनीकरण के लिए चिन्हित जमीन के हिस्सों से मेल खाती हैं।
यह संबंध तब और स्पष्ट हो गया जब DDA द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक स्टेटस रिपोर्ट में वनीकरण प्रक्रिया को कोर्ट के 28 मई, 2025 के फैसले के अनुपालन में किए जाने का जिक्र किया गया। रिपोर्ट में खास तौर पर उन निर्देशों का ज़िक्र किया गया है जिनके तहत दिल्ली सरकार के साथ मिलकर 'कम्पेन्सेटरी प्लांटेशन' (पेड़ काटने के बदले नए पेड़ लगाना) करना ज़रूरी था। इस घटनाक्रम ने इस बात पर बहस छेड़ दी है कि इस प्रोजेक्ट को किस नज़रिए से देखा जाना चाहिए। हालांकि, पेड़ लगाने से पर्यावरण को होने वाले फ़ायदे पर कोई खास विवाद नहीं है, लेकिन सवाल यह उठ रहा है कि क्या यह मुख्य रूप से सरकार की ओर से शुरू की गई पर्यावरण-अनुकूल पहल है या फिर पर्यावरण नियमों के उल्लंघन के बाद अदालत के आदेश पर शुरू किया गया बहाली का कार्यक्रम है।
यह फ़र्क इसलिए अहम है क्योंकि अदालत ने जो 'कम्पेन्सेटरी अफ़ॉरेस्टेशन' (पेड़ काटने के बदले नए पेड़ लगाने) का आदेश दिया था, उसका मकसद बिना इजाज़त पेड़ काटने से पर्यावरण को हुए नुकसान की भरपाई करना था, न कि इसे सिर्फ़ हरियाली बढ़ाने या सुंदरता बढ़ाने वाले कार्यक्रम के तौर पर करना था। फिलहाल, दिल्ली को 18 नई ग्रीन स्पेस (हरियाली वाली जगहें) मिली हैं। लेकिन 'नमो ऑक्सीजन पार्क' को मुख्य रूप से पर्यावरण प्रोजेक्ट के तौर पर देखा जाएगा या अदालत के आदेश से शुरू हुई बहाली प्रक्रिया के नतीजे के तौर पर, यह सरकारी रिकॉर्ड, अनुपालन रिपोर्ट और पेड़ लगाने की प्रक्रिया की निगरानी करने वाली समिति की रिपोर्ट पर निर्भर करेगा।
