जनहित के मामलों को सिर्फ़ समझौते से रद्द नहीं किया जा सकता : Delhi HC

New delhi नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट के जज प्रतीक जालान ने गुरुवार को कहा कि पब्लिक एलिमेंट वाले केस सिर्फ़ आरोपी और शिकायत करने वाले के बीच समझौते के आधार पर रद्द नहीं किए जा सकते। साथ ही, उन्होंने एक 51 साल के वकील की अग्रिम ज़मानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। वकील पर 27 साल की महिला वकील के साथ बार-बार रेप और मारपीट करने और ज्यूडिशियल अधिकारियों के ज़रिए उसे प्रभावित करने की कोशिश करने का आरोप है।इस याचिका में एक वकील के खिलाफ आरोप और जजों पर असर के दावे शामिल थे, जिसमें एक ज़िला जज को विजिलेंस जांच के बाद पहले ही सस्पेंड किया जा चुका है।जस्टिस जालान ने कहा कि इस मामले में “पब्लिक एलिमेंट” शामिल है क्योंकि इसकी वजह से दो ज्यूडिशियल अधिकारियों के खिलाफ डिसिप्लिनरी कार्रवाई हुई और उनमें से एक को दिल्ली हाई कोर्ट ने सस्पेंड कर दिया। उन्होंने यह कहते हुए केस दूसरी बेंच को ट्रांसफर कर दिया कि वह ज्यूडिशियल अधिकारियों के खिलाफ लिए गए एडमिनिस्ट्रेटिव फैसलों में शामिल थे।जस्टिस जालान ने कहा, “इसमें पब्लिक एलिमेंट शामिल है।

जिन मामलों में कोई पब्लिक एलिमेंट नहीं होता, उन्हें रद्द करने की इजाज़त है। इसमें 2 ज्यूडिशियल ऑफिसर डिसिप्लिनरी कार्रवाई में हैं, और उनमें से एक को सस्पेंड भी कर दिया गया है। मुझे ट्रांसफर करना होगा। मैं एडमिनिस्ट्रेटिव साइड पर की गई कार्रवाई में शामिल था।”यह भी पढ़ें: बम की धमकी से हिमाचल हाई कोर्ट में सिक्योरिटी अलर्ट | हिंदुस्तान टाइम्सयह बात तब कही गई जब आरोपी वकील अभिमन्यु भंडारी के वकील ने कहा कि उनके क्लाइंट और शिकायत करने वाली ने आपसी सहमति से झगड़ा सुलझा लिया है और 29 नवंबर को एक मेमोरेंडम ऑफ़ अंडरस्टैंडिंग (MoU) पर साइन किया है, जिसमें महिला ने कहा है कि उसे कोई शिकायत नहीं है।इससे पहले, 29 अगस्त को एक फुल कोर्ट मीटिंग में, हाई कोर्ट ने महिला की शिकायत के आधार पर डिस्ट्रिक्ट जज संजीव कुमार सिंह को सस्पेंड कर दिया था और उनके और दूसरे जज अनिल कुमार के खिलाफ डिसिप्लिनरी कार्रवाई की सिफारिश की थी।

HT को मिले 28 अगस्त की मीटिंग के रिकॉर्ड से पता चला कि यह कार्रवाई शिकायतकर्ता द्वारा चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और बाद में रजिस्ट्रार जनरल के सामने गंभीर न्यायिक गलत व्यवहार के आरोप लगाने के बाद की गई, जिसके बाद विजिलेंस जांच शुरू हुई।यह भी पढ़ें: HC ने लैंड-यूज़ के नियमों का उल्लंघन करने वाले डिफॉल्टरों की लिस्ट मांगी | हिंदुस्तान टाइम्स7 नवंबर को, जस्टिस अमित महाजन ने वकील की एंटीसिपेटरी बेल कैंसिल कर दी और क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम की ईमानदारी की खुली अनदेखी करते हुए दो डिस्ट्रिक्ट कोर्ट जजों के खिलाफ एडमिनिस्ट्रेटिव जांच का आदेश दिया। हालांकि, 15 दिसंबर को, एक ट्रायल कोर्ट ने शिकायतकर्ता के अलग-अलग व्यवहार का हवाला देते हुए वकील की दूसरी एंटीसिपेटरी बेल याचिका खारिज कर दी।कोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता ने 26 नवंबर को प्रोटेस्ट पिटीशन फाइल करने के लिए समय मांगा था, लेकिन उसने 29 नवंबर को MoU पर साइन किए और बाद में 13 दिसंबर को मजिस्ट्रेट को बताया कि कोई प्रोटेस्ट पिटीशन फाइल नहीं की जाएगी।