‘PS-II’ गीत विवाद: एआर रहमान को राहत, SC ने सुनवाई आगे बढ़ाई

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मशहूर क्लासिकल सिंगर उस्ताद फैयाज वसीफुद्दीन डागर की उस याचिका पर सुनवाई 20 फरवरी तक के लिए टाल दी, जिसमें उन्होंने म्यूजिक कंपोजर ए.आर. रहमान के खिलाफ याचिका दायर की थी। याचिका में आरोप लगाया गया था कि तमिल फिल्म “पोन्नियिन सेलवन II” में दिखाया गया गाना “वीरा राजा वीरा” उनके परिवार की पारंपरिक रचना “शिव स्तुति” से प्रेरित है।

सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने कहा कि डागरवाणी परंपरा को किसी इंट्रोडक्शन की जरूरत नहीं है और इसने भारतीय क्लासिकल म्यूजिक में बेमिसाल योगदान दिया है।

CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने सुझाव दिया कि “कानूनी बारीकियों” में पड़ने के बजाय, किसी तरह की मान्यता पर विचार किया जा सकता है।

इसमें कहा गया, “कुछ मान्यता होनी चाहिए। वे क्लासिकल म्यूजिक के पारंपरिक उपासक हैं। वे कॉम्पिटिशन वाले फील्ड में नहीं हैं। वे सम्मान और पहचान चाहते हैं।” रहमान की तरफ से पेश सीनियर वकील अभिषेक मनु सिंघवी से बात करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “आपके क्लाइंट भी एक जाने-माने कंपोजर हैं।” कोर्ट ने आगे कहा, “अगर इन घरानों ने शास्त्रीय संगीत में योगदान नहीं दिया होता, तो क्या आपको लगता है कि ये मॉडर्न सिंगर कामयाब हो पाते?”

सुप्रीम कोर्ट के सुझाव पर सिंघवी ने कहा: “मैं आपके लॉर्डशिप का मतलब समझ रहा हूं। आप कानून या लड़ाई पर नहीं हैं। मेरे लॉर्ड्स अब कह रहे हैं कि परफॉर्मेंस के बारे में एक लाइन और जोड़ दें। मैं इंस्ट्रक्शन लूंगा।”

CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए शुक्रवार तक के लिए टाल दिया। इससे पहले, दिल्ली हाई कोर्ट ने 24 सितंबर, 2025 को दिए गए एक फैसले में रहमान और फिल्म के प्रोड्यूसर्स को 2 करोड़ रुपये जमा करने और जूनियर डागर ब्रदर्स के पक्ष में गाने के क्रेडिट बदलने का अंतरिम आदेश रद्द कर दिया था।

जस्टिस सी. हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की डिवीज़न बेंच ने माना था कि पहली नज़र में ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह साबित हो सके कि मरहूम उस्ताद एन. फैयाजुद्दीन डागर और उस्ताद एन. ज़हीरुद्दीन डागर – जिन्हें जूनियर डागर ब्रदर्स के नाम से जाना जाता है – "शिव स्तुति" के लेखक या कंपोज़र थे।

दिल्ली हाई कोर्ट ने एक परफॉर्मर के अधिकारों और ऑथरशिप के बीच साफ़ फ़र्क बताया, और कहा कि "सिर्फ़ किसी म्यूज़िकल पीस की परफ़ॉर्मेंस या फ़िक्सिंग से, अपने आप में, उस कंपोज़िशन पर कॉपीराइट नहीं मिल जाता"।

सिंगल-जज बेंच के आदेश को रद्द करते हुए, जस्टिस हरि शंकर की अगुवाई वाली बेंच ने फ़ैसला सुनाया था कि वसीफ़ुद्दीन डागर ने जिन चीज़ों पर भरोसा किया, जिसमें परफ़ॉर्मेंस की रिकॉर्डिंग और एल्बम इनले कार्ड शामिल हैं, वे ज़्यादा से ज़्यादा कॉपीराइट एक्ट के तहत परफ़ॉर्मेंस के अधिकारों को दिखाते हैं और उन्हें ऑथरशिप का सबूत नहीं माना जा सकता।

कोर्ट ने आगे कहा कि "शिव स्तुति" हिंदुस्तानी क्लासिकल म्यूज़िक की बड़ी डागरवाणी या ध्रुपद परंपरा का हिस्सा है, जो ऐतिहासिक रूप से पीढ़ियों से बोलकर दी गई है, और ऐसी रचनाओं पर खास कॉपीराइट दावों की इजाज़त देने से गुरु-शिष्य परंपरा पर गंभीर असर पड़ सकता है।

अंतरिम राहत रद्द होने से नाराज़, वसीफुद्दीन डागर ने अब सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है, जिसमें जूनियर डागर ब्रदर्स की पहचान बहाल करने और उनके नैतिक और कॉपीराइट हितों की सुरक्षा की मांग की गई है।