दिल्ली-एनसीआर

प्रथम दृष्टया ईडी द्वारा आरके अरोड़ा की गिरफ्तारी उचित: दिल्ली कोर्ट

Rani Sahu
28 Jun 2023 4:18 PM GMT
प्रथम दृष्टया ईडी द्वारा आरके अरोड़ा की गिरफ्तारी उचित: दिल्ली कोर्ट
x
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने बुधवार को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा सुपरटेक के चेयरमैन आरके अरोड़ा की गिरफ्तारी पर गौर करते हुए अरोड़ा को 10 जुलाई तक एजेंसी की हिरासत में भेज दिया। .
मंगलवार को उनकी गिरफ्तारी के बाद, आरके अरोड़ा को बुधवार को दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश देवेंद्र कुमार जंगाला के सामने पेश किया गया, जिन्होंने अरोड़ा को 10 जुलाई तक ईडी की हिरासत में भेज दिया।
"रिमांड मांगने की शक्ति अनिवार्य रूप से गिरफ्तारी की शक्ति और मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध के संबंध में जांच करने की शक्ति का एक हिस्सा है और इस शक्ति का अनुमान धारा 65 के रूप में उपरोक्त धारा की मदद से लगाया जाना चाहिए। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार जांगला ने कहा, पीएमएलए, 2002 उक्त अधिनियम के तहत किसी आरोपी को ईडी की हिरासत में भेजने पर रोक नहीं लगाता है।
"इसलिए मुझे यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि किसी आरोपी की ईडी रिमांड इस अदालत द्वारा दी जा सकती है। इस प्रकार, उपरोक्त पृष्ठभूमि को देखते हुए, यह अदालत प्रथम दृष्टया आश्वस्त है कि इस मामले में आरोपी की गिरफ्तारी उचित है और ईडी के पास आगे की जांच और पूछताछ के लिए आरोपी की हिरासत मांगने की भी शक्ति है, "एएसजे देवेंद्र कुमार जांगला ने कहा।
अदालत ने कहा कि जब आरोपियों की ईडी हिरासत मांगने की ईडी अधिकारियों की शक्ति की बात आती है, तो उसने देखा था कि हालांकि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 19 इस संबंध में कोई विशिष्ट शक्ति प्रदान नहीं करती है, लेकिन यह शक्ति का अनुमान पीएमएलए, 2002 की धारा 65 और सीआरपीसी की धारा 167 में निहित प्रावधानों की मदद से लगाया जाना चाहिए क्योंकि पीएमएलए की धारा 65 में प्रावधान है कि सीआरपीसी के प्रावधान लागू होंगे, जहां तक वे प्रावधानों के साथ असंगत नहीं हैं इस अधिनियम के तहत गिरफ्तारी, तलाशी और जब्ती, कुर्की, जब्ती, जांच, अभियोजन और अन्य सभी कार्यवाही की जाती है।
अदालत ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय के जांच अधिकारी के पास भी हिरासत मांगने की शक्ति है।
"आरोपी की ओर से यह तर्क दिया गया है कि वर्तमान ईसीआईआर वर्ष 2021 में पंजीकृत किया गया था और जांच एजेंसी ने आवेदक से बार-बार पूछताछ की है, जांच पूरी होने के बाद 11 अप्रैल, 2023 को अनंतिम कुर्की आदेश जारी किया गया है और इसलिए कोई कार्रवाई नहीं हुई है।" गिरफ्तारी की आवश्यकता। सक्षम प्राधिकारी द्वारा अनंतिम कुर्की आदेश जारी करने का मतलब यह नहीं है कि पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय धारा 3 के तहत परिभाषित अपराधों की जांच पूरी हो गई है,'' अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि ईडी द्वारा विशेष रूप से कहा गया है कि पीएमएलए की धारा 3/4 के तहत दंडनीय अपराध की जांच अभी तक पूरी नहीं हुई है, इसलिए प्रवर्तन निदेशालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त की हिरासत की मांग करना उचित है।
"मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और पूरी साजिश का पर्दाफाश करने के लिए, मेरी सुविचारित राय है कि आरोपी राम किशोर अरोड़ा की कस्टडी रिमांड आवश्यक है। आरोपी राम किशोर अरोड़ा को तदनुसार 10.07.2023 तक ईडी की हिरासत में भेजा जाता है।" , “अदालत ने कहा।
हालाँकि, अदालत ने निर्देश दिया कि उसकी पूछताछ सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार सीसीटीवी कवरेज वाले किसी स्थान पर की जाएगी और इस विषय पर अन्य सभी लागू नियमों, निर्देशों और दिशानिर्देशों और उक्त सीसीटीवी फुटेज के अनुसार भी की जाएगी। संरक्षित किया जाएगा.
अदालत ने आरोपी को ईडी हिरासत की उक्त अवधि के दौरान रोजाना शाम 6 बजे से 7 बजे के बीच अपने अधिवक्ताओं से आधे घंटे के लिए मिलने की अनुमति दी, ताकि ईडी अधिकारी उनकी बातचीत न सुन सकें और अपने साथ आवश्यक दवाएं ले जा सकें। नुस्खे के अनुसार. हालाँकि, घर के बने भोजन के अनुरोध को अदालत ने अस्वीकार कर दिया है।
विशेष लोक अभियोजक एनके मट्टा ने अदालत से मामले में पूछताछ के लिए आरोपी को 14 दिन की ईडी हिरासत में देने का आग्रह किया। ईडी का प्रतिनिधित्व वकील मोहम्मद फैजान खान के साथ एसपीपी मत्ता ने किया।
उन्होंने अदालत को अवगत कराया कि ईओडब्ल्यू, दिल्ली पुलिस द्वारा 26 एफआईआर दर्ज की गईं; हरियाणा पुलिस और यूपी पुलिस ने सुपरटेक लिमिटेड और उसकी समूह कंपनियों के खिलाफ धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के साथ धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात)/420 (धोखाधड़ी)/467/471 आईपीसी के तहत कम से कम 670 घर खरीदारों को धोखा देने का आरोप लगाया है। 164 करोड़ रुपये. ईडी ने यह भी आरोप लगाया कि सुपरटेक लिमिटेड द्वारा एकत्र की गई राशि को उनके समूह की कंपनियों को संपत्तियां खरीदने और बहुत कम मूल्य वाली जमीन वाली कंपनी को हस्तांतरित कर दिया गया। ईडी ने आरोप लगाया कि आरोपी व्यक्तियों ने संपत्ति हासिल कर ली है
Next Story