पूजा स्थल अधिनियम: SC ने जुलाई में 3-न्यायाधीशों की पीठ को मामला भेजा

नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली दलीलों को जुलाई के लिए स्थगित कर दिया, एक कानून जो 15 अगस्त, 1947 को धार्मिक स्थलों की पहचान और चरित्र की रक्षा करता है।

अधिनियम के प्रावधान, धारा 5 के अनुसार, हालांकि, अयोध्या में स्थित राम जन्म भूमि-बाबरी मस्जिद के रूप में आमतौर पर जाने जाने वाले स्थान या पूजा स्थल पर लागू नहीं होते हैं और उस स्थान से संबंधित किसी भी याचिका, अपील या अन्य कार्यवाही पर भी लागू नहीं होते हैं। या पूजा स्थल।

यह देखते हुए कि संघ अपना रुख स्पष्ट करने में विफल रहा है, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने जुलाई में तीन-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष मामले को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया। इससे पहले 9 जनवरी को CJI डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने याचिका को फरवरी के बाद पोस्ट करने पर सहमति जताई थी, जब पीठ को सूचित किया गया था कि केंद्र "परामर्श" कर रहा था और "प्रक्रिया चल रही थी"।

दलीलों की विचारणीयता के संबंध में वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल के तर्क को ध्यान में रखते हुए, पीठ ने स्पष्ट किया कि पहले उसी पर विचार किया जाएगा। “यह कानून है जिसके संदर्भ में राम जन्मभूमि के फैसले में कुछ टिप्पणियां की गई थीं। इस तरह की दलीलें अदालत के फैसले के आधार पर जनहित याचिका के रूप में नहीं हो सकतीं। आप फैसले की समीक्षा कैसे कर सकते हैं? एक अधिनियम के रूप में जनहित याचिका नहीं हो सकती है। कृपया मेरी प्रारंभिक आपत्तियां न करें, ”सिब्बल ने पहले तर्क दिया था।

उनकी दलीलों पर विचार करते हुए पीठ ने कहा कि रखरखाव संबंधी आपत्तियों पर पहले सुनवाई की जाएगी। पीठ ने कहा, "वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल याचिकाओं की विचारणीयता पर प्रारंभिक आपत्तियां उठाना चाहते हैं।" अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल बोर्ड और जमीयत उलेमा ए हिंद की ओर से पेश एडवोकेट वृंदा ग्रोवर ने एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने में देरी के केंद्र के कृत्य पर सवाल उठाते हुए कहा कि काशी और मथुरा के धार्मिक चरित्र को बदलने की मांग की जा रही है।

शीर्ष अदालत में भी

महिला कोटे को छोड़कर नागा आदेश पर रोक

SC ने महिलाओं के लिए 33% आरक्षण के साथ निर्धारित स्थानीय निकाय चुनावों को रद्द करने वाले नागालैंड सरकार के आदेश पर रोक लगा दी। न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने राज्य सरकार को फटकार लगाई और शीर्ष अदालत के आदेश का कथित रूप से पालन न करने वाली अवमानना याचिका पर उसका जवाब मांगा। SC के आदेश ने राज्य सरकार और नागालैंड राज्य चुनाव आयोग को राज्य में स्थानीय निकाय चुनाव कराने का निर्देश दिया था।

आजम की याचिका पर सुनवाई के लिए इलाहाबाद HC से पूछता है

SC ने इलाहाबाद HC से समाजवादी पार्टी के विधायक मोहम्मद अब्दुल्ला आजम खान की अयोग्यता याचिका पर जल्द से जल्द फैसला करने को कहा, जिसमें उन्होंने जल्द से जल्द राहत मांगी है। न्यायमूर्ति केएम जोसेफ और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने उच्च न्यायालय से 10 अप्रैल को मामले की सुनवाई करने और स्थगन के आवेदन पर फैसला करने को कहा।

महा शहर का नाम बदलने के खिलाफ याचिका खारिज

शीर्ष अदालत ने औरंगाबाद का नाम बदलकर 'छत्रपति संभाजीनगर' करने के महाराष्ट्र के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया क्योंकि इसी तरह का एक मामला बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष लंबित है। SC ने दो हफ्ते पहले इसी मामले पर एक याचिका को खारिज कर दिया था क्योंकि बॉम्बे HC ने पहले ही इसका संज्ञान ले लिया था।