दिल्ली-एनसीआर

MoP पर पिंग-पोंग: सरकार ने जजों की नियुक्ति के लिए नामों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए पैनल का प्रस्ताव रखा

Gulabi Jagat
16 Jan 2023 1:18 PM GMT
MoP पर पिंग-पोंग: सरकार ने जजों की नियुक्ति के लिए नामों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए पैनल का प्रस्ताव रखा
x
MoP पर पिंग-पोंग
ट्रिब्यून समाचार सेवा
नई दिल्ली, 16 जनवरी
सात साल से अधिक समय के बाद सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने केंद्र से "कॉलेजियम सिस्टम" के कामकाज को कारगर बनाने के लिए अतिरिक्त उचित उपायों को शामिल करके भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (एमओपी) को अंतिम रूप देने के लिए कहा। आग लगाना जारी है।
सूत्रों ने कहा कि अब, केंद्र ने कॉलेजियम प्रणाली के कामकाज को सुव्यवस्थित करने के लिए एक 'खोज-सह-मूल्यांकन समिति' की स्थापना का प्रस्ताव दिया है, पैनल को जोड़ने से कॉलेजियम में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए नामों का चयन किया जाएगा और अंतिम निर्णय लिया जाएगा। .
उन्होंने कहा कि कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ को एक सरकारी उम्मीदवार को पैनल में शामिल करने का सुझाव दिया है जो कॉलेजियम को "उपयुक्त उम्मीदवारों" पर उचित जानकारी प्रदान करेगा। कानून मंत्री के 6 जनवरी, 2023 के पत्र का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि इस तरह के पैनल में केंद्र और राज्य के एक प्रतिनिधि क्रमशः सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के स्तर पर शामिल होंगे।
उन्होंने कहा कि 'खोज-सह-मूल्यांकन समिति' की स्थापना का उद्देश्य कॉलेजियम प्रणाली को परेशान किए बिना न्यायिक नियुक्तियों को सुव्यवस्थित करना था, जो पिछले तीन दशकों से चली आ रही है।
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम में मुख्य न्यायाधीश और एचसी न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए दो वरिष्ठतम न्यायाधीश और एससी न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सीजेआई प्लस चार वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल हैं, जबकि उच्च न्यायालय कॉलेजियम में मुख्य न्यायाधीश और दो वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल हैं। संबंधित एच.सी.
जबकि एमओपी पर पिंग-पोंग जारी रहा, केंद्र और सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों की नियुक्ति पर छींटाकशी की, उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ और रिजिजू ने जजों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली पर खुले तौर पर हमला किया।
न्यायमूर्ति एसके कौल की अगुवाई वाली एक खंडपीठ ने कहा था कि "न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली भूमि का कानून है और इसके खिलाफ टिप्पणियों को अच्छी तरह से नहीं लिया जाता है"। उसने अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणि को इस मुद्दे पर सही कानूनी स्थिति पर सरकार को सलाह देने का सुझाव दिया था।
बाद में, उप-राष्ट्रपति ने कहा, "मैंने इस बिंदु पर अटॉर्नी जनरल का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया। मैं विधानमंडल की शक्तियों को कम करने के लिए एक पार्टी नहीं हो सकता।
99वें संवैधानिक संशोधन और राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) अधिनियम, 2-14 को रद्द करते हुए, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 16 अक्टूबर, 2015 को अतिरिक्त उपयुक्त उपायों को शामिल करने पर विचार करने का निर्णय लिया था, यदि कोई हो, "कॉलेजियम प्रणाली" के कामकाज में सुधार।
इस मुद्दे पर विस्तार से विचार करने के बाद, इसने 16 दिसंबर, 2015 को कहा, "भारत सरकार भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से मौजूदा प्रक्रिया ज्ञापन को अंतिम रूप दे सकती है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय के चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों वाले कॉलेजियम के सर्वसम्मत दृष्टिकोण के आधार पर निर्णय लेंगे।
सरकार और CJI पात्रता मानदंड, नियुक्ति प्रक्रिया में पारदर्शिता, प्रत्येक उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के लिए एक सचिवालय की स्थापना जैसे कारकों पर विचार करेंगे और इसके कार्यों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को निर्धारित करेंगे; और न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विचार किए जा रहे किसी भी व्यक्ति के खिलाफ शिकायतों से निपटने के लिए एक उचित तंत्र और प्रक्रिया।
इसने आगे उल्लेख किया कि एमओपी नियुक्ति प्रक्रिया की गोपनीयता का त्याग किए बिना उच्चतम न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा सिफारिश करने वालों के साथ बातचीत सहित पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए उपयुक्त माने जाने वाले किसी भी अन्य मामले के लिए प्रदान कर सकता है।
Next Story