एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव लड़ने पर रोक लगाने वाली जनहित याचिका खारिज

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उस जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों से एक ही कार्यालय के लिए एक साथ चुनाव लड़ने से उम्मीदवारों को प्रतिबंधित करने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि मुद्दे विधायी डोमेन से संबंधित हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने उस कानून को रद्द करने से इनकार कर दिया जो उम्मीदवारों को एक चुनाव में एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों से लड़ने की अनुमति देता है। शीर्ष अदालत ने कहा कि यह राजनीतिक लोकतंत्र का मुद्दा है और यह संसद को तय करना है न कि अदालत को।

इसने कहा कि एक उम्मीदवार को एक से अधिक सीट के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति देना विधायी नीति का मामला है क्योंकि अंततः इसकी संसद की मर्जी है कि राजनीतिक लोकतंत्र को इस तरह का विकल्प देकर आगे बढ़ाया जाए या नहीं।

पीठ ने आगे कहा कि उम्मीदवार कई कारणों से अलग-अलग सीटों से चुनाव लड़ सकते हैं और क्या यह लोकतंत्र को आगे बढ़ाएगा यह संसद पर निर्भर है।

यह कहते हुए कि यह प्रावधान को असंवैधानिक नहीं कह सकता, शीर्ष अदालत ने कहा कि विधायी जनादेश संसदीय संप्रभुता का मामला है। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि उसका आदेश संसद को कानून में संशोधन करने से नहीं रोकेगा।

शीर्ष अदालत का यह आदेश अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर आया, जिसमें जनप्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम की धारा 33 (7) को अमान्य और अल्ट्रा-वायरस घोषित करने की मांग की गई थी, जो एक व्यक्ति को अनुमति देता है। दो निर्वाचन क्षेत्रों से एक आम चुनाव या उप-चुनाव या द्विवार्षिक चुनाव का एक समूह लड़ने के लिए।

इसने केंद्र और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को निर्दलीय उम्मीदवारों को संसद और राज्य विधानसभा चुनाव लड़ने से हतोत्साहित करने के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश देने की भी मांग की।

"जब कोई उम्मीदवार दो सीटों से चुनाव लड़ता है, तो यह अनिवार्य है कि यदि वह दोनों सीटें जीतता है तो उसे दो सीटों में से एक को खाली करना होगा। इसके अलावा सरकारी खजाने, सरकारी जनशक्ति और अन्य संसाधनों पर अपरिहार्य वित्तीय बोझ के अलावा उप-धारण करने के लिए- परिणामी रिक्ति के खिलाफ चुनाव, उस निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं के साथ भी अन्याय है जिसे उम्मीदवार छोड़ रहा है, "याचिका में कहा गया है।

याचिका में कहा गया है कि जुलाई 2004 में, मुख्य चुनाव आयुक्त ने तत्कालीन प्रधान मंत्री से आरपी अधिनियम की धारा 33 (7) में संशोधन के लिए आग्रह किया था कि एक व्यक्ति एक ही कार्यालय के लिए एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्र से एक साथ चुनाव नहीं लड़ सकता है।

इसने आगे कहा कि पोल पैनल ने वैकल्पिक रूप से सुझाव दिया था कि यदि मौजूदा प्रावधानों को बरकरार रखा जाता है, तो दो सीटों से चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार को उस सीट के लिए उपचुनाव का खर्च वहन करना चाहिए जिसे प्रतियोगी अपने जीतने की स्थिति में खाली करने का फैसला करता है। दोनों सीटें। केंद्र ने आज तक इस संबंध में उचित कदम नहीं उठाए हैं।