दिल्ली-एनसीआर

अल्पसंख्यक संस्थानों में RTE पर PIL खारिज, 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

Tara Tandi
12 Dec 2025 3:12 PM IST
अल्पसंख्यक संस्थानों में RTE पर PIL खारिज, 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया
x
नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) पर कड़ी फटकार लगाई, जिसमें माइनॉरिटी द्वारा चलाए जा रहे मदरसों और दूसरे एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन में राइट टू एजुकेशन (RTE) एक्ट लागू करने की मांग की गई थी।
जस्टिस बी.वी. नागरत्ना की अगुवाई वाली बेंच ने याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, पिटीशनर पर एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया, और प्रमति एजुकेशनल एंड कल्चरल ट्रस्ट बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2014) में दिए गए कॉन्स्टिट्यूशन बेंच के फैसले को रिट पिटीशन के ज़रिए चुनौती देने की कोशिश पर कड़ी नाराज़गी जताई, जिसमें कहा गया था कि RTE एक्ट माइनॉरिटी इंस्टीट्यूशन पर लागू नहीं होता है।
जस्टिस आर. महादेवन की भी बेंच ने कहा, “आप सुप्रीम कोर्ट के साथ ऐसा नहीं कर सकते। हम गुस्से में हैं,” और चेतावनी दी कि ऐसी पिटीशन ज्यूडिशियरी की नींव को ही कमजोर करती हैं।
“आप रिट पिटीशन के ज़रिए सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले को कैसे चुनौती दे सकते हैं? ऐसे केस करके इस देश में ज्यूडिशियरी को नीचा मत दिखाओ। हम खुद को एक लाख के जुर्माने तक सीमित कर रहे हैं। हम कंटेम्प्ट जारी नहीं कर रहे हैं,” सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा।
संविधान के आर्टिकल 32 के तहत दायर PIL में RTE एक्ट के सेक्शन 12(1)(c) से माइनॉरिटी इंस्टीट्यूशन को दी गई पूरी छूट पर “न्यायिक पुनर्विचार” की मांग की गई थी, जो प्राइवेट स्कूलों में आर्थिक रूप से कमज़ोर और वंचित तबके के बच्चों के लिए 25 परसेंट रिज़र्वेशन ज़रूरी बनाता है।
पिटीशनर के मुताबिक, प्रमति फ़ैसले ने “बच्चों के एक वर्ग को अलग-अलग तरह के, सबको साथ लेकर चलने वाले माहौल में मुफ़्त और ज़रूरी शिक्षा के उनके बुनियादी अधिकार से वंचित किया” और एजुकेशन सिस्टम में “पैरेलल, अलग-अलग दायरे” बनाए।
याचिका में तर्क दिया गया कि माइनॉरिटी इंस्टीट्यूशन, “आम कैटेगरी के स्टूडेंट्स को कमर्शियल और मुनाफ़े के आधार पर एडमिशन देते समय, कमज़ोर तबके के बच्चों को शामिल करने की अपनी कानूनी और संवैधानिक ज़िम्मेदारी से जानबूझकर बचते हैं।”
इसमें कहा गया कि इस तरह के तरीके आर्टिकल 14, 15(4) और 21A का उल्लंघन करते हुए “खुलेआम भेदभाव” के बराबर हैं, और इस बात पर ज़ोर दिया गया कि आर्टिकल 30(1) के तहत माइनॉरिटी संस्थानों को दी गई ऑटोनॉमी का मतलब “खास एजुकेशनल इलाके बनाने का बिना रोक-टोक वाला लाइसेंस” नहीं निकाला जा सकता।
अक्टूबर की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) को एक PIL भेजी थी, जिसमें 6-14 साल के बच्चों को पढ़ाने वाले सभी स्कूलों, जिसमें माइनॉरिटी संस्थान भी शामिल हैं, के लिए टीचर एलिजिबिलिटी टेस्ट (TET) को ज़रूरी बनाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
यह देखते हुए कि पिटीशन में कानून के बड़े सवाल उठाए गए हैं, जस्टिस दीपांकर दत्ता और एजी मसीह की बेंच ने मामले को CJI को भेज दिया, जो रोस्टर के मास्टर हैं, और कहा कि इसी तरह की पिटीशन पहले ही एक बड़ी बेंच को भेजी जा चुकी हैं।
PIL में कहा गया कि माइनॉरिटी द्वारा मैनेज किए जाने वाले इंस्टीट्यूशन को RTE एक्ट के दायरे से बाहर रखना, संविधान के आर्टिकल 14, 15, 16, 21, और 21A में दिए गए बराबरी और शिक्षा के फंडामेंटल राइट्स का उल्लंघन है।
Next Story