Diljit Dosanjh के कॉन्सर्ट से पहले टिकट बिक्री के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में जनहित याचिका दायर

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय में " टिकट स्केलिंग " की अवैध, जोड़-तोड़ और शोषणकारी प्रथा के खिलाफ एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है - आम जनता की कीमत पर लाभ के लिए इवेंट टिकटों को बढ़े हुए दामों पर फिर से बेचना। यह जनहित याचिका गायक दिलजीत दोसांझ के आगामी संगीत कार्यक्रम के संबंध में दायर की गई है। इसे बुधवार को सुनवाई के लिए मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।

रोहन गुप्ता ने अधिवक्ता जतिन यादव, दक्ष गुप्ता, गौरव दुआ और सौरभ दुआ के माध्यम से याचिका दायर की है। याचिका में कहा गया है कि जुलाई 2024 में, करण औजला ने अपने भारत दौरे के लिए अपने संगीत कार्यक्रम की तारीखों की घोषणा की। अगस्त-सितंबर में, दिलजीत दोसांझ ने अपने भारत दौरे के लिए अपने संगीत कार्यक्रम की तारीखों की घोषणा की। 10 सितंबर को एचडीएफसी बैंक पिक्सेल कार्डधारकों के लिए दिलजीत दोसांझ के संगीत कार्यक्रम के लिए प्री-सेल के तहत टिकट खरीदने के लिए उपलब्ध थे। याचिका में कहा गया है कि 12 सितंबर को दिलजीत दोसांझ के संगीत कार्यक्रम के लिए टिकटों की सामान्य बिक्री उपलब्ध कराई गई थी।

इसमें कहा गया है कि 16 सितंबर को प्रतिवादी ज़ोमैटो लिमिटेड द्वारा जारी एक एडवाइजरी में कहा गया था कि प्रतिवादी STUBHUB INDIA PRIVATE LIMITED, VIAGOGO और TICOMBO के प्लेटफ़ॉर्म से खरीदे गए टिकटों को अमान्य घोषित किया गया था। याचिका में कहा गया है कि 22 सितंबर को "कोल्डप्ले" के कॉन्सर्ट के लिए टिकटों की बिक्री शुरू हुई। इसमें कहा गया है कि अक्टूबर में भारत में कॉन्सर्ट और इसी तरह के लाइव परफ़ॉर्मेंस इवेंट होने वाले हैं।

याचिका में कहा गया है कि टिकट स्केलिंग की अनैतिक प्रथा में शामिल शिकारी पुनर्विक्रेता वास्तविक प्रशंसकों के लिए आयोजनों को कम सुलभ बनाते हैं और बेईमान स्केलपर्स को उच्च मांग का फायदा उठाने का मौका देते हैं। याचिका में कहा गया है कि यह प्रथा निष्पक्ष बाजार के सिद्धांतों को कमजोर करती है और कई मामलों में, वैध खरीदारों को मौका मिलने से पहले टिकटों को जमा करने के लिए बॉट या अनैतिक रणनीति का उपयोग करना शामिल है। यह कहा गया है कि टिकट स्केलिंग का कदाचार टिकट खरीदने की प्रक्रिया की निष्पक्षता को विकृत करता है और ऐसा माहौल बनाकर प्रशंसक अनुभव को कमजोर करता है जहां केवल अत्यधिक राशि का भुगतान करने के इच्छुक लोग ही आयोजनों में भाग ले सकते हैं। इस तरह के आयोजन अक्सर समुदायों को एकजुट करने, सांस्कृतिक प्रशंसा को बढ़ावा देने और सामाजिक स्तर पर खुशी प्रदान करने के लिए होते हैं, लेकिन स्केलिंग उन्हें उन लोगों के लिए विशेष अनुभव में बदल देती है जो अधिक कीमत चुका सकते हैं। याचिका में कहा गया है कि इससे विभिन्न सामाजिक-आर्थिक समूहों के बीच की खाई और चौड़ी होती है, जिससे मनोरंजन तक पहुंच में निष्पक्षता की भावना खत्म होती है। आरोप लगाया गया है कि स्केलिंग एक काला बाजार को बढ़ावा देती है जहां धोखाधड़ी और नकली टिकट अधिक प्रचलित हो जाते हैं, जिससे उपभोक्ताओं का और अधिक शोषण होता है।

यह भी आरोप लगाया गया है कि टिकट स्केलिंग से सरकारी राजस्व पर और भी अधिक प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है, क्योंकि वर्तमान में स्केलिंग लेन-देन अनौपचारिक या अनियमित चैनलों के माध्यम से हो रहा है, जिसमें अधिकांश राजस्व आधिकारिक कर प्रणाली या औपचारिक प्रणाली से बच जाता है, जिसके तहत विदेशी देशों में स्थापित संस्थाएं भारत संघ को राजस्व का अपना हिस्सा एकत्र करने से वंचित करती हैं। याचिका में दावा किया गया है कि यह बिना ट्रैक की गई, बिना कर वाली आय एक छाया अर्थव्यवस्था के विकास में योगदान करती है, जिससे राज्य को उन निधियों से वंचित होना पड़ता है जो अन्यथा सार्वजनिक सेवाओं, बुनियादी ढांचे या सामुदायिक विकास का समर्थन कर सकती हैं। याचिकाकर्ता ने कहा कि टिकट स्केलिंग के नकारात्मक प्रभावों को रोकने और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए अधिक न्यायसंगत और पारदर्शी प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए निष्पक्ष टिकटिंग प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचे, कानूनी प्रवर्तन और तकनीकी उपायों की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करना है कि इस तरह की प्रथा से उत्पन्न राजस्व कानूनी अर्थव्यवस्था में एकीकृत हो। (एएनआई)