दहेज, यौन अपराध जैसे गंभीर आरोपों से जुड़े मामलों की प्रारंभिक जांच की मांग को लेकर SC में दायर याचिका

New Delhi : दहेज , यौन अपराध जैसे गंभीर आरोपों से जुड़े मामलों में प्रारंभिक जांच और समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है । "अतुल से जुड़ी हालिया घटना ने सभी को गहराई से प्रभावित किया है, हमारी कानून व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं। यह हमें इस बात पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है कि क्या महिलाओं को दिए गए अधिकारों का जिम्मेदारी से उपयोग किया जा रहा है या कुछ मामलों में, उन्हें उत्पीड़न के उपकरण के रूप में दुरुपयोग किया जा रहा है। ऐसे अधिकारों का दुरुपयोग एक ऐसा हथियार बन सकता है जो गंभीर मानसिक और भावनात्मक नुकसान पहुंचाता है, कभी-कभी व्यक्तियों को निराशा में डाल देता है।

इसलिए तत्काल जनहित याचिका, "याचिका में लिखा है। यह याचिका रामेश्वर और मोहम्मद हैदर ने अधिवक्ता पवन प्रकाश पाठक और अधिवक्ता ऋचा सांडिल्य के माध्यम से दायर की थी। याचिका में, याचिकाकर्ता ने कानूनी कार्यवाही को समेकित करने की मांग की है और आग्रह किया है कि दहेज उत्पीड़न के आरोपों से जुड़े मामलों में, न्यायिक दक्षता सुनिश्चित करने और आपसी क्षेत्राधिकार में परस्पर विरोधी निर्णयों से बचने के लिए एक ही पक्ष के बीच सभी लंबित कार्यवाही को समेकित और संयुक्त रूप से निपटाया जाना चाहिए, जिसे पारिवारिक जिला न्यायालय के न्यायाधीश तय कर सकते हैं। याचिकाकर्ता ने वर्चुअल सुनवाई का प्रावधान करने की मांग की है और आग्रह किया है कि जब एक पक्ष अदालत के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर या किसी अन्य राज्य में रहता है, तो बिना किसी असुविधा के कानूनी कार्यवाही में भागीदारी की सुविधा के लिए उचित वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा उपलब्ध कराई जानी चाहिए।

याचिका में कहा गया है कि प्रारंभिक जांच की आवश्यकता है और दहेज , भारतीय दंड संहिता के तहत यौन अपराध या बीएनएसएस के तहत अपराध जैसे गंभीर आरोपों वाले मामलों में, पूरे परिवार के सदस्यों के खिलाफ केवल एक शिकायत के आधार पर एफआईआर दर्ज नहीं की जानी चाहिए, जिनके खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत स्थापित करने के लिए प्रारंभिक जांच को अनिवार्य शर्त बनाया जाना चाहिए, याचिकाकर्ता ने कहा।

याचिकाकर्ता ने समान नागरिक संहिता के क्रियान्वयन की भी मांग की है : "इस तात्कालिक समस्या का समाधान समान नागरिक संहिता के माध्यम से भी किया जा सकता है , क्योंकि व्यक्तिगत कानूनों में गुजारा भत्ता और इसकी राशि का मुद्दा सुलझाया नहीं गया है और हाल ही में इस माननीय न्यायालय ने कुछ बिंदु तय किए हैं, जिन्हें इस पर निर्णय लेने के लिए ध्यान में रखा जा सकता है, लेकिन फिर से एकमुश्त गुजारा भत्ता या भरण-पोषण तय करना न्यायालय की विवेकाधीन शक्ति है और इसलिए इस प्रणालीगत सामाजिक मुद्दे को संबोधित करने के लिए, भारत में सभी समुदायों में सुसंगत कानूनी मानकों को सुनिश्चित करने के लिए समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का अधिनियमन आवश्यक है और इस विषय पर कानून बनाने का अनुरोध भी प्रतिवादी संख्या 1 (केंद्र सरकार) ने इस याचिका के माध्यम से किया है, याचिका में कहा गया है।

रामेश्वर इस देश का कानून का पालन करने वाला नागरिक है और पिछले 20 वर्षों से राजस्थान राज्य में तलाक और उससे उत्पन्न होने वाली विविध कार्यवाही के वैवाहिक मामले में अदालती मुकदमे का सामना कर रहा है।

जबकि मोहम्मद हैदर पिछले दो वर्षों से मुकदमे का सामना कर रहा है और पत्नी के परिवार के सदस्य ने भी पति को कभी भी पति का चेहरा देखने नहीं दिया। रामेश्वर ने कहा कि उसने 29 अप्रैल 2004 को हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार अपनी पत्नी से विवाह किया था। सुलह न होने वाले स्वभावगत मतभेदों के कारण शीघ्र ही वैवाहिक विवाद उत्पन्न हो गया, जिसके परिणामस्वरूप 21 मई 2004 को उनका अलगाव हो गया। बाद में याचिकाकर्ता ने अतिरिक्त जिला न्यायाधीश के समक्ष हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 के तहत विवाह विच्छेद के लिए आवेदन दायर किया। बदले में उसकी पत्नी ने अपीलकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए, 325, 504 और दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3/4 के तहत आपराधिक मामला दर्ज कराया। याचिका में कहा गया |

उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने जयपुर उच्च न्यायालय में अपील की, जिसने 2013, 2014, 2017 और 2021 में कई मध्यस्थता प्रयासों का निर्देश दिया - जो सभी विफल रहे। याचिकाकर्ता रामेश्वर ने कहा कि मामला, कई बार बेंचों के बीच स्थानांतरित किया गया, 2024 तक अनसुलझा है, जो लंबी मुकदमेबाजी और वादियों पर इसके प्रभाव को उजागर करता है और याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन भी है। (एएनआई)