पतंजलि आयुर्वेद के एमडी आचार्य बालकृष्ण ने कथित भ्रामक विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट से मांगी माफी

नई दिल्ली: पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने कथित भ्रामक विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट में बिना शर्त माफी मांगी है। एक हलफनामे में, पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने कहा कि वह 21 नवंबर, 2023 के शीर्ष अदालत के आदेश प्रति में दर्ज बयान के उल्लंघन के लिए शीर्ष अदालत के समक्ष अयोग्य माफी मांगते हैं। आचार्य बालकृष्ण ने कहा कि वह यह सुनिश्चित करेंगे ऐसे विज्ञापन भविष्य में जारी नहीं किए जाएंगे और उनका मानना ​​है कि इसका उद्देश्य केवल इस देश के नागरिकों को पुराने साहित्य और सामग्रियों के उपयोग के माध्यम से जीवनशैली संबंधी बीमारियों के उत्पादों सहित आयुर्वेदिक कंपनी के उत्पादों का उपभोग करके स्वस्थ जीवन जीने के लिए प्रेरित करना है। आयुर्वेदिक अनुसंधान द्वारा पूरक और समर्थित।

"अभिसाक्षी को खेद है कि विचाराधीन विज्ञापन, जिसमें केवल सामान्य बयान शामिल थे, में अनजाने में अपमानजनक वाक्य शामिल हो गए। यह प्रामाणिक था और प्रतिवादी नंबर 5 कंपनी के मीडिया विभाग द्वारा नियमित पाठ्यक्रम में जोड़ा गया था। प्रतिवादी नंबर 5 कंपनी के मीडिया विभाग के कर्मियों को 21 नवंबर, 2023 के आदेश का संज्ञान नहीं था,'' हलफनामे में पढ़ा गया आचार्य बालकृष्ण ने आगे कहा कि ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 की अनुसूची जे, पढ़ें औषधि और जादुई उपचार (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1955, एक पुरातन स्थिति में है और अंतिम परिवर्तन 1996 में पेश किए गए थे। औषधि और कॉस्मेटिक अधिनियम, 1940, तब पारित किया गया था जब आयुर्वेद अनुसंधान में वैज्ञानिक साक्ष्य की कमी थी।

आयुर्वेदिक कंपनी के पास अब आयुर्वेद में किए गए नैदानिक ​​​​अनुसंधान के साथ साक्ष्य-आधारित वैज्ञानिक डेटा है, जो उक्त अनुसूची में उल्लिखित रोगों के संदर्भ में वैज्ञानिक अनुसंधान के माध्यम से हुई प्रगति को प्रदर्शित करेगा। उसी के प्रकाश में, यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि अभिसाक्षी की एकमात्र खोज प्रत्येक नागरिक के लिए बेहतर और स्वस्थ जीवन और जीवनशैली से संबंधित चिकित्सा जटिलताओं के लिए समग्र, साक्ष्य आधारित समाधान प्रदान करके देश के स्वास्थ्य सेवा बुनियादी ढांचे पर बोझ को कम करना है। हलफनामे में कहा गया है कि आयुर्वेद और योग के सदियों पुराने पारंपरिक दृष्टिकोण के उपयोग के माध्यम से।

हलफनामे में कहा गया है कि वास्तव में, विचार आयुर्वेदिक उत्पादों को बढ़ावा देना था, जो वैज्ञानिक अनुसंधान द्वारा समर्थित पुराने साहित्य/सामग्री पर आधारित हैं। हलफनामा सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेश की प्रतिक्रिया के रूप में आया, जिसके तहत अदालत ने पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण से पतंजलि आयुर्वेद के कथित भ्रामक विज्ञापनों पर उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही में कारण बताओ नोटिस का जवाब मांगा था। पिछली सुनवाई में शीर्ष अदालत ने आयुर्वेदिक कंपनी को नोटिस जारी कर पूछा था कि क्यों न भ्रामक विज्ञापन देने के लिए कंपनी और उसके प्रबंध निदेशक के खिलाफ अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू की जाए।

शीर्ष अदालत ने पाया था कि आयुर्वेदिक कंपनी ने प्रथम दृष्टया शीर्ष अदालत के 20 नवंबर, 2023 के आदेश का उल्लंघन किया है, जहां उसने अपनी दवाओं के बारे में भ्रामक विज्ञापनों के प्रति आगाह किया था। अदालत ने आयुर्वेदिक कंपनी (पतंजलि आयुर्वेद) को दवा मानदंडों के तहत बीमारी के इलाज के रूप में निर्दिष्ट अपने उत्पादों का विज्ञापन या ब्रांडिंग करने से भी रोक दिया था और मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई भी बयान देने से भी आगाह किया था। अदालत की यह टिप्पणी तब आई जब उसने पाया कि कंपनी ने कथित तौर पर भ्रामक विज्ञापन दिए हैं।

अदालत इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एलोपैथी और आधुनिक चिकित्सा के संबंध में झूठे और भ्रामक विज्ञापनों पर रोक लगाने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की मांग की गई थी। आईएमए , एक पंजीकृत सोसायटी है, जिसके देशभर में 3,30,000 से अधिक मेडिकल डॉक्टर सदस्य हैं। याचिका में चिकित्सा की आधुनिक प्रणाली के खिलाफ गुमराह, गलत सूचना और अपमान के अभियान का मुद्दा भी उठाया गया है।

आईएमए ने अपनी याचिका में केंद्र और अन्य को ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए कानून के अनुसार तुरंत सख्त और त्वरित कार्रवाई करने का निर्देश देने का आदेश पारित करने की मांग की थी। प्रतिवादी पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के बार-बार चूक और कमीशन के कृत्यों द्वारा ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स नियम, 1945 और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019, जिसमें पूरे देश में अवैध और निषिद्ध दावे करने वाले विज्ञापन प्रकाशित करना शामिल है। (एएनआई)