संसद सत्र: NIA ने राशिद इंजीनियर की हिरासत पैरोल याचिका का विरोध किया, दिल्ली HC ने फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को बारामुल्ला के सांसद इंजीनियर राशिद द्वारा अधिकार क्षेत्र विवाद के बीच चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल की मांग करते हुए दायर आवेदन पर आदेश सुरक्षित रख लिया। हालांकि, राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) ने हिरासत पैरोल का विरोध करते हुए कहा कि राशिद इंजीनियर को किसी भी सवाल का जवाब देने की जरूरत नहीं है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह अनुरोध सामान्य है और बताया कि इंजीनियर के पास देने के लिए कोई भाषण नहीं है। एनआईए की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने भी तर्क दिया कि शपथ लेना और चुनाव प्रचार करना अलग-अलग मामले हैं, लेकिन पैरोल देने का उनका अधिकार सीमित है। उन्होंने यह भी बताया कि यह मामला तीसरे पक्ष के मानदंडों से जुड़ा है, जो एनआईए के अधिकार क्षेत्र से बाहर है । एनआईए ने आगे बताया कि इंजीनियर को सशस्त्र कर्मियों द्वारा ले जाने की आवश्यकता होगी, जो एक समस्या पैदा करता है, क्योंकि सुरक्षा प्रतिबंधों के कारण सशस्त्र व्यक्तियों को संसद में जाने की अनुमति नहीं है राशिद इंजीनियर का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने स्पष्ट किया कि जम्मू-कश्मीर को आवंटित राशि में एक हजार करोड़ की कमी की गई है।

उन्होंने समावेशिता को बढ़ावा देने के उनके प्रयासों पर प्रकाश डालते हुए संसद में अपनी बात रखने की आवश्यकता पर बल दिया। सत्र के पहले भाग में केवल दो दिन शेष रहने पर उन्होंने मंत्रालयों के समक्ष अपने क्षेत्रों से संबंधित मुद्दों को उठाने की आवश्यकता का उल्लेख किया। प्रस्तुतियाँ नोट करने के बाद, न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने हिरासत पैरोल देने के संबंध में आदेश सुरक्षित रख लिया । मुख्य याचिका पर 11 फरवरी को सुनवाई होनी है। राशिद, जो वर्तमान में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आतंकवाद के आरोपों का सामना कर रहे तिहाड़ जेल में हैं, ने मुख्य रूप से नियमित जमानत मांगी थी। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय ने स्वीकार किया कि रजिस्ट्रार जनरल ने एनआईए मामले में राशिद की जमानत याचिका पर सुनवाई करने के लिए अधिकार क्षेत्र के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक आवेदन दायर किया है। यह मुद्दा तब उठा जब विशेष एनआईए कोर्ट (ट्रायल कोर्ट) ने हाल ही में इस मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि यह एमपी/एमएलए कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आता है क्योंकि राशिद इंजीनियर संसद सदस्य बन गए हैं।

दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को बताया कि रजिस्ट्रार जनरल ने स्पष्टीकरण के लिए पहले ही सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है और मामले पर अगले सप्ताह सुनवाई हो सकती है। एनआईए ने हाल ही में बारामुल्ला के सांसद राशिद इंजीनियर की अंतरिम जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह विचारणीय नहीं है और इसे गुण-दोष के आधार पर खारिज किया जाना चाहिए। अपने जवाब में, एनआईए ने कहा, "मौजूदा मामला अंतरिम जमानत प्रावधान के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है, जिसका उपयोग तब संयम से किया जाना चाहिए जब संबंधित आरोपी द्वारा असहनीय दुख और पीड़ा प्रदर्शित की जाती है।" एनआईए ने आगे कहा कि आवेदक/ राशिद इंजीनियर ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वह किस तरह से अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा करने में सक्षम होगा और अस्पष्ट रूप से कहा गया है कि वह "निर्वाचन क्षेत्र की सेवा" करना चाहता है और इसलिए यह किसी भी राहत के लिए वैध आधार नहीं है। "इसके अलावा, आवेदक/आरोपी द्वारा अपने निर्वाचन क्षेत्र में किए गए कार्यों को आवेदक/आरोपी द्वारा किए गए कार्यों के लिए सख्त सबूत के तौर पर पेश किया जाता है," इसने कहा। राशिद के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने तर्क दिया कि अगस्त में उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई हुई थी, लेकिन क्षेत्राधिकार के बाद के मुद्दे ने उन्हें कोई उपाय नहीं दिया। राशिद इंजीनियर के वकील ने प्रस्तुत किया कि उनका पूरा निर्वाचन क्षेत्र लंबे समय तक बिना प्रतिनिधित्व के नहीं रह सकता क्योंकि उन्हें पिछले सत्र के दौरान भी अंतरिम जमानत नहीं दी गई थी।

उन्होंने बताया कि उनकी नियमित जमानत सितंबर 2024 से लंबित है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) चंदर जीत सिंह, एनआईए मामलों को सौंपे गए विशेष न्यायाधीश, ने 23 दिसंबर को उनकी जमानत अर्जी पर फैसला देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद इंजीनियर ने उच्च न्यायालय का रुख किया है। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत के पास केवल विविध आवेदनों पर सुनवाई करने का अधिकार है, जमानत याचिकाओं पर नहीं। राशिद को अगस्त 2019 में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत गिरफ्तार किया गया था। अपने कारावास के दौरान, उन्होंने 2024 के संसदीय चुनावों के लिए जेल से अपना नामांकन दाखिल किया और जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को हराकर 2,04,000 मतों के अंतर से जीत हासिल की। 2022 में, पटियाला हाउस कोर्ट की एनआईए कोर्ट ने राशिद इंजीनियर और हाफ़िज़ सईद, सैयद सलाहुद्दीन, यासीन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम, ज़हूर अहमद वटाली, बिट्टा कराटे, आफ़ताब अहमद शाह, अवतार अहमद शाह, नईम खान और बशीर अहमद बट (जिसे पीर सैफ़ुल्लाह के नाम से भी जाना जाता है) सहित कई अन्य प्रमुख हस्तियों के खिलाफ़ आरोप तय करने का आदेश दिया। ये आरोप जम्मू-कश्मीर में आतंकी फंडिंग की चल रही जाँच का हिस्सा हैं, जहाँ राष्ट्रीय जाँच एजेंसी ( एनआईए ) का आरोप है कि लश्कर-ए-तैयबा, हिज़बुल मुजाहिदीन, जैश-ए-मोहम्मद और जेकेएलएफ जैसे विभिन्न आतंकवादी संगठनों ने क्षेत्र में नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमले करने के लिए पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी आईएसआई के साथ मिलकर काम किया।

एनआईए की जांच में दावा किया गया है कि 1993 में अलगाववादी गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए ऑल पार्टी हुर्रियत कॉन्फ्रेंस (एपीएचसी) का गठन किया गया था, जिसमें हवाला और अन्य गुप्त तरीकों से धन जुटाया गया था। हाफ़िज़ सईद पर हुर्रियत नेताओं के साथ मिलकर इन अवैध निधियों का इस्तेमाल जम्मू-कश्मीर में अशांति फैलाने, सुरक्षा बलों को निशाना बनाने, हिंसा भड़काने, स्कूलों को जलाने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए करने का आरोप है। एजेंसी का कहना है कि ये ऑपरेशन क्षेत्र को अस्थिर करने और राजनीतिक प्रतिरोध की आड़ में आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। (एएनआई)