300 से अधिक नौकरशाहों, पूर्व न्यायाधीशों ने की BBC की आलोचना; PM Modi के खिलाफ इसकी श्रृंखला 'प्रेरित' आरोप पत्र का आरोप लगाया

पीटीआई द्वारा

NEW DELHI: 302 पूर्व न्यायाधीशों, पूर्व नौकरशाहों और दिग्गजों के एक समूह ने शनिवार को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी के एक वृत्तचित्र को "हमारे नेता, एक साथी भारतीय और एक देशभक्त" के खिलाफ प्रेरित चार्जशीट और उसके "रंगे हुए" का प्रतिबिंब बताया। -इन-द-ऊन नकारात्मकता और अविश्वसनीय पूर्वाग्रह"।

उन्होंने दावा किया कि यह भारत में अतीत के ब्रिटिश साम्राज्यवाद का मूल रूप है, जिसने खुद को हिंदू-मुस्लिम तनावों को पुनर्जीवित करने के लिए न्यायाधीश और जूरी दोनों के रूप में स्थापित किया, जो ब्रिटिश राज की फूट डालो और राज करो की नीति का निर्माण था।

बीबीसी के दो हिस्सों में बनी डॉक्यूमेंट्री "इंडिया: द मोदी क्वेश्चन" में दावा किया गया है कि इसने 2002 के गुजरात दंगों से जुड़े कुछ पहलुओं की पड़ताल की, जब मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे। सूत्रों के अनुसार, सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने कई YouTube वीडियो और बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के लिंक साझा करने वाले ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए हैं।

13 पूर्व न्यायाधीशों, 133 पूर्व-नौकरशाहों, राजनयिकों सहित, और 156 दिग्गजों द्वारा हस्ताक्षरित एक बयान में कहा गया है कि यह वृत्तचित्र एक तटस्थ समालोचना नहीं है और रचनात्मक स्वतंत्रता या एक भिन्न, स्थापना-विरोधी दृष्टिकोण का प्रयोग करने के बारे में नहीं है।

"अब तक हमने जो कुछ देखा है, उसके आधार पर न केवल बीबीसी श्रृंखला, भ्रमपूर्ण और स्पष्ट रूप से एकतरफा रिपोर्टिंग पर आधारित है, बल्कि यह एक स्वतंत्र के रूप में भारत के अस्तित्व के 75 साल पुराने ढांचे के आधार पर सवाल उठाती है, लोकतांत्रिक राष्ट्र, एक ऐसा राष्ट्र जो भारत के लोगों की इच्छा के अनुसार कार्य करता है।"

पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में राजस्थान उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश अनिल देव सिंह, पूर्व गृह सचिव एल सी गोयल, पूर्व विदेश सचिव शशांक, रॉ के पूर्व प्रमुख संजीव त्रिपाठी और एनआईए के पूर्व निदेशक योगेश चंदर मोदी शामिल हैं।

उन्होंने कहा, "बीबीसी का 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन': डिल्यूशन ऑफ ब्रिटिश इंपीरियल रिसरेक्शन? इस बार नहीं। हमारे नेता के साथ नहीं। भारत के साथ नहीं। हमारी निगरानी में कभी नहीं।"

उनके बयान में कहा गया है, "भले ही आपने एक भारतीय के रूप में किसे वोट दिया हो, भारत के प्रधान मंत्री आपके देश, हमारे देश के प्रधान मंत्री हैं। हम किसी को भी उनके जानबूझकर पूर्वाग्रह से पागल होने की अनुमति नहीं दे सकते हैं।" उनके खाली तर्क ...." उनके बयान में आरोप लगाया गया है कि बीबीसी श्रृंखला प्रेरित विकृति की गंध करती है जो "दिमाग को सुन्न करने वाली निराधार है क्योंकि यह नापाक है"।

यह प्रदर्शित किया गया है, इसने मुख्य तथ्य को पूरी तरह से दरकिनार कर दिया है कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 2002 के गुजरात दंगों में नरेंद्र मोदी की किसी भी भूमिका को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है, तत्कालीन राज्य सरकार द्वारा मिलीभगत और निष्क्रियता के आरोपों को खारिज कर दिया है। उसका।

SC ने वर्षों की जाँच के बाद, उसके द्वारा नियुक्त विशेष जाँच दल द्वारा दायर की गई क्लोजर रिपोर्ट को बरकरार रखा था।

बयान में कहा गया है कि अदालत ने आरबी श्रीकुमार और संजीव भट्ट सहित तत्कालीन पुलिस अधिकारियों और भाजपा नेता हरेन पंड्या द्वारा किए गए "अति-सनसनीखेज खुलासे" के आधार पर मोदी और अन्य के खिलाफ लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया था।

अदालत ने कहा था कि यह "झूठ से भरा होने के बावजूद मामले को सनसनीखेज और राजनीतिक बनाने के लिए किया गया था।"

बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री ने इनका जिक्र किया है।

बयान में आरोप लगाया गया है कि यह "चमकदार तथ्यात्मक त्रुटियों" से भी भरा हुआ है, जो प्रेरित प्रतीत होता है।

बयान में कहा गया है कि बीबीसी ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) को मुसलमानों के लिए अनुचित बताया है, हालांकि यह वास्तव में पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश में धार्मिक उत्पीड़न का सामना करने वाले अल्पसंख्यकों की मदद करने वाला कानून है और इसका भारतीय मुसलमानों से कोई लेना-देना नहीं है।

इसमें कहा गया है, "इसी तरह, अनुच्छेद 370 भारत के संविधान का एक अस्थायी प्रावधान था, जिसका मतलब कभी भी स्थायी नहीं था। इस प्रकार, इसे हटाना किसी भी तरह से संवैधानिक मानदंडों का उल्लंघन नहीं था।" बयान में कहा गया है कि समय आ गया है कि बीबीसी को यह बताया जाए कि भारत को "औपनिवेशिक, साम्राज्यवादी, नींद में चलने वाले बाहरी लोगों" की जरूरत नहीं है, जिनकी प्रसिद्धि का प्राथमिक दावा ब्रिटिश राज के तहत 'फूट डालो और राज करो' रहा है, ताकि भारतीयों को एक साथ रहना सिखाया जा सके। .

"समावेश भारत में निहित है। 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन' नामक एक वृत्तचित्र बनाने के बजाय, बीबीसी को प्रधान मंत्री मोदी के खिलाफ अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों पर सवाल उठाना चाहिए और 'बीबीसी: द एथिकल क्वेश्चन' नामक एक वृत्तचित्र बनाना चाहिए।"