- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- विपक्षी नेताओं ने पैनल...
विपक्षी नेताओं ने पैनल प्रमुख कोविंद से मुलाकात में 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' का किया विरोध

नई दिल्ली: एक राष्ट्र एक चुनाव पर उच्च स्तरीय समिति (एचएलसी) के अध्यक्ष और पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने मंगलवार को तृणमूल कांग्रेस के नेताओं सुदीप बंद्योपाध्याय और के प्रतिनिधियों से मुलाकात की और बातचीत की। कल्याण बनर्जी ने इस विषय पर अपनी राय रखी। पैनल प्रमुख ने राजनीतिक दलों के साथ परामर्श के …
नई दिल्ली: एक राष्ट्र एक चुनाव पर उच्च स्तरीय समिति (एचएलसी) के अध्यक्ष और पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने मंगलवार को तृणमूल कांग्रेस के नेताओं सुदीप बंद्योपाध्याय और के प्रतिनिधियों से मुलाकात की और बातचीत की। कल्याण बनर्जी ने इस विषय पर अपनी राय रखी। पैनल प्रमुख ने राजनीतिक दलों के साथ परामर्श के तहत भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के महासचिव सीताराम येचुरी और पूर्व राज्यसभा सांसद नीलोत्पल बसु और अन्य से भी मुलाकात की।
नेताओं ने देश में एक साथ चुनाव कराने पर अपने विचार रखे. इस बीच, समाजवादी पार्टी की ओर से केके श्रीवास्तव और डॉ. हरीश चंदर यादव ने बैठक में भाग लिया और एक साथ चुनाव कराने के संबंध में पार्टी की स्थिति स्पष्ट की। इन दलों के प्रतिनिधियों ने समिति को लिखित रूप में अपने सुझाव भी सौंपे. समिति के अध्यक्ष से मुलाकात के बाद मीडियाकर्मियों से बात करते हुए टीएमसी नेता और सांसद कल्याण बनर्जी ने कहा, "आज हम अपने पूर्व राष्ट्रपति की अध्यक्षता वाली समिति के सामने पेश हुए। हमने ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' के विचार का विरोध किया।
हम इस विचार पर सहमत हैं।" कि भारत में समय-सम्मानित संसदीय लोकतंत्र को भविष्य में तानाशाही या राष्ट्रपति शासन प्रणाली में बदलने का एक छिपा हुआ एजेंडा है। हमारे संवैधानिक प्रावधानों में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है और न ही किया जाना चाहिए।" इससे पहले, पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' पर उच्च स्तरीय समिति को पत्र लिखकर कहा था कि वह एक साथ चुनाव कराने के विचार से सहमत नहीं हैं क्योंकि संविधान में इसका प्रावधान नहीं है। "क्या भारतीय संविधान ' एक राष्ट्र , एक सरकार' की अवधारणा का पालन करता है ? मुझे डर है कि यह नहीं करता है। हमारा संविधान संघीय तरीके से भारतीय राष्ट्र की कल्पना करता है। इसलिए, भारतीय राष्ट्र को एक केंद्र सरकार और कई राज्य सरकारें दी गई हैं .
यदि भारतीय संविधान के निर्माताओं ने ' एक राष्ट्र , एक सरकार' की अवधारणा का उल्लेख नहीं किया , तो आप ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' की अवधारणा पर कैसे पहुंचे ?" टीएमसी सुप्रीमो ने पैनल को लिखे अपने पत्र में कहा। उच्च स्तरीय समिति के साथ बैठक के बाद येचुरी ने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा, "हम इस समिति के संदर्भ की शर्तों से पूरी तरह असहमत हैं क्योंकि यह माना जाता है कि ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' संभव है और केवल यह तय करना बाकी है कि कैसे किया जाए इसे लागू करें। हमारी राय में यह धारणा ही गलत है।' एक राष्ट्र 'एक चुनाव' हमारे संविधान की भावना के विपरीत है।
यह लोकतंत्र विरोधी और संघवाद विरोधी है। जब कोई सरकार सदन में अपना बहुमत खो देती है, तो उसका जारी रहना पूरी तरह से अलोकतांत्रिक है।" " भारत असंख्य विविधताओं वाला एक विशाल देश है और केवल एक संघीय व्यवस्था ही राजनीतिक लोकतंत्र को कायम रख सकती है। राज्यों में अलग-अलग समय पर चुनाव होना संघीय व्यवस्था का एक पहलू है। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) एक साथ चुनाव कराने के किसी भी कृत्रिम प्रयास का पूरी तरह से विरोध करती है, जो केवल संसदीय लोकतंत्र की मौजूदा संवैधानिक योजना को रौंदकर ही किया जा सकता है," सीपीआई (एम) ने हाल ही में कहा।
समाजवादी पार्टी के प्रतिनिधियों केके श्रीवास्तव और डॉ. हरीश चंदर यादव ने भी समिति को लिखित दलीलें सौंपी, जिसमें कहा गया कि 'एक देश, एक चुनाव' से राष्ट्रीय पार्टियों को बड़ा फायदा हो सकता है, जबकि राज्य स्तरीय पार्टियों को नुकसान होने की संभावना है। उन्होंने यह भी आशंका व्यक्त की कि इससे राष्ट्रीय और राज्य पार्टियों के बीच मतभेद और बढ़ सकते हैं। समाजवादी पार्टी
के मुताबिक , ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' कानून को लागू करने में कई संवैधानिक, संरचनात्मक और राजनीतिक चुनौतियां होंगी , क्योंकि किसी भी विधानसभा या लोकसभा के कार्यकाल को एक दिन भी बढ़ाना संविधान के लिए जरूरी होगा. संशोधन करना होगा या राष्ट्रपति शासन लगाना होगा.
साथ ही जिन राज्यों में सरकारें मध्यावधि में भंग हो जाती हैं, वहां संवैधानिक सुरक्षा उपाय या व्यवस्थाएं सुनिश्चित की जाएंगी, इस पर भी सवाल उठाते हुए सपा नेताओं ने यह भी सवाल उठाया कि विधानसभा का कार्यकाल बढ़ाने या घटाने पर आम सहमति कैसे बनेगी. इससे पहले, 27 जनवरी को, राम नाथ कोविंद ने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति यूयू ललित और मद्रास उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीब बनर्जी और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के साथ परामर्श किया था, जिन्होंने इस पर अपना विचार दिया था। विषय पर राय. राजनीतिक दलों के साथ अपने विचार-विमर्श को जारी रखते हुए, कोविंद ने महाराष्ट्रवादी गोमांतक पार्टी, गोवा के अध्यक्ष दीपक 'पांडुरंग' धवलीकर के साथ भी बातचीत की।
पार्टी ने अन्य बातों के साथ-साथ ' एक राष्ट्र , एक चुनाव' के विचार को अपना मजबूत समर्थन देने की पेशकश की और तर्क दिया कि इससे जमीनी स्तर पर लोकतंत्र मजबूत होगा। हाल ही में, समिति ने लोक जन शक्ति पार्टी के एक प्रतिनिधिमंडल से भी मुलाकात की थी, जिसमें केंद्रीय खाद्य प्रसंस्करण उद्योग मंत्री पशुपति कुमार पारस, राष्ट्रीय लोक जनशक्ति पार्टी (आरएलजेपी) के अध्यक्ष, प्रिंस राज (संसद सदस्य, समस्तीपुर, लोकसभा) शामिल थे। , संजय सर्राफ, प्रवक्ता, राष्ट्रीय लोक जनशक्ति पार्टी (आरएलजेपी), और रामजी सिंह, महासचिव, राष्ट्रीय लोक जनशक्ति पार्टी (आरएलजेपी)।
समिति ने प्रख्यात न्यायविदों, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति दिलीप भोसले और दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजेंद्र मेनन के साथ भी परामर्श किया था, जिन्होंने इस विषय पर अपने विचार व्यक्त किए। वित्तीय और आर्थिक विशेषज्ञों के साथ चर्चा शुरू करते हुए, कोविंद ने एसोचैम के अध्यक्ष और स्पाइसजेट एयरलाइंस के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक अजय सिंह के साथ भी बातचीत की, जिनके साथ एसोचैम के महासचिव और सहायक महासचिव भी थे। अजय सिंह ने देश में एक साथ चुनाव कराने के आर्थिक फायदे पर विस्तार से अपने विचार रखे. इससे पहले उच्च स्तरीय समिति ने पूर्व राष्ट्रपति की अध्यक्षता में एक परामर्शी प्रक्रिया शुरू की थी।
पैनल ने हाल ही में ' वन नेशन , वन इलेक्शन' पर भी जनता की राय मांगी थी। मामले में एक सार्वजनिक नोटिस में कहा गया है, "देश में एक साथ चुनाव कराने के लिए मौजूदा कानूनी प्रशासनिक ढांचे में उचित बदलाव करने के लिए आम जनता के सदस्यों से सुझाव आमंत्रित करने के लिए नोटिस।"
