'तिरुपति प्रसादम' विवाद पर Supreme Court ने कहा, 'भगवान को राजनीति से दूर रखा जाना चाहिए'

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 'तिरुपति प्रसादम' विवाद पर याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई करते हुए कहा कि "भगवान को राजनीति से दूर रखा जाना चाहिए", साथ ही इस घटना के संबंध में प्रेस में जाने पर आंध्र प्रदेश सरकार की खिंचाई की। सुप्रीम कोर्ट तिरुमाला में श्री वेंकटेश्वर स्वामी मंदिर में प्रसाद के रूप में परोसे जाने वाले लड्डू बनाने के लिए जानवरों की चर्बी के इस्तेमाल के आरोपों की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रहा था। शीर्ष अदालत ने आंध्र प्रदेश सरकार के वकील से पूछा कि जब प्रयोगशाला की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि पवित्र मिठाई में इस्तेमाल किए गए घी का परीक्षण किया गया था, तो उन्हें प्रेस में जाने की क्या ज़रूरत थी, जबकि उसने इस मामले में एसआईटी जांच का आदेश दिया था।

एसआईटी जांच के नतीजे आने तक प्रेस में जाने की क्या ज़रूरत थी?, सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश सरकार से पूछा। जवाब में सरकार ने कहा कि वह इस मुद्दे की जांच कर रही है। जब सुप्रीम कोर्ट ने उस घी के बारे में पूछा जो अनुरूप नहीं पाया गया, तो वास्तव में इसका इस्तेमाल प्रसादम के लिए किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश सरकार से पूछा कि क्या उसके पास इस बात का सबूत है कि प्रसादम लड्डू बनाने में दूषित घी का इस्तेमाल किया गया था। तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम ( टीटीडी ) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि लोगों ने शिकायत की है कि लड्डू का स्वाद ठीक नहीं था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि लोगों को इस बारे में जानकारी नहीं है, आपने सिर्फ बयान दिया है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि प्रसाद के लिए दूषित घी का इस्तेमाल किया गया था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि यह आस्था का मामला है। "अगर इस घी का इस्तेमाल किया गया था, तो यह अस्वीकार्य है। यह देखा जाना चाहिए कि कौन जिम्मेदार था, और इसकी जांच की जानी चाहिए।"

इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा कि वह जांच करना चाहेंगे कि क्या राज्य द्वारा गठित एसआईटी द्वारा जांच की जानी चाहिए। "क्या ऐसा बयान (राज्य द्वारा) दिया जाना चाहिए था जो भक्तों की भावनाओं को प्रभावित करता हो? जब एसआईटी का आदेश दिया गया था, तो प्रेस में जाने और सार्वजनिक बयान देने की क्या जरूरत थी?" सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश सरकार से पूछा। प्रथम दृष्टया, इस स्तर पर यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि नमूने में इस्तेमाल किया गया घी लड्डू के लिए इस्तेमाल किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने कहा । सुप्रीम कोर्ट के आदेश में कहा गया है कि सॉलिसिटर जनरल को यह निर्णय लेने में सहायता करनी चाहिए कि क्या राज्य सरकार द्वारा पहले से नियुक्त एसआईटी को जारी रखना चाहिए या किसी स्वतंत्र एजेंसी से जांच करानी चाहिए। (एएनआई)